Δόξα / Докса. Збірник наукових праць з філософії та філології

Постійне посилання зібрання

https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/13198

Галузь і проблематика: сприяння розвиткові найширшого спектру сучасних підходів, активному їх упровадженню в дослідницьку практику та утвердженню високих стандартів університетського викладання різних дисциплін на основі досягнень сучасної філософії, філології та гуманітарних наук. Повні тексти видання доступні на сайті Нб за посиланням: http://lib.onu.edu.ua/doxa/

Переглянути

Зараз показуємо 1 - 17 з 17

M. Bakhtin’s biography theory and modern biographical strategies in Humanities
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2015) Golubovych, Inna V.; Голубович, Інна Володимирівна; Голубович, Инна Владимировна
In my presentation I am going to describe briefly three points. 1. “Biographical turn” or “Biographical turns” in Humanities. 2. Fundamentals of the M. Bakhtin’s theory of biography:“new biographism”. 3. Biography theory and methodology of Jewish studies in the modern Ukrainian philosophy
Александро-Невская церковь Новороссийского университета: возвращение утраченной святыни
(Одеський нац. ун-т, 2015) Голубович, Инна Владимировна; Голубицкая, Анна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
Эту замечательную книгу – один из щедрих даров ученых Одессы к 150-летию основания Императорского Новороссийского университета, ныне Одесского национального университета имени И. И. Мечникова – я представляю с особым удовольствием и рекомендую с особой настойчивостью по нескольким соображениям.
Герменевтика доверия и герменевтика подозрения (к третьему тезису А.Н.Роджеро)
(Одеський нац. ун-т, 2015) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
В статье рассматриваются возможности обоснования «герменевтики доверия», в рамках которой может быть использован потенциал идей М. Бахтина и М. Хайдеггера. Контуры «герменевтики доверия» очерчиваются на контрастном фоне «герменевтики подозрения».
«Ежедневные происшествия Дамаска» Ахмада ал-Будайри и серия «Урбанистика: первоисточники и исследования» в Одесском национальном университете
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2019) Голубович, Инна Владимировна; Петриковская, Елена Сергеевна; Голубович, Інна Володимирівна; Петриківська, Олена Сергіївна; Golubovych, Inna V.; Petrykivska, Olena S.
Данная публикация представляет собой развернутую рецензию на книгу «Ежедневные происшествия Дамаска» Ахмада ал-Будайри, арабского автора XVIII ст., которая относится к довольно распространенному жанру арабо-мусульманской литературы «хавадис» - ежедневные происшествия. Перевод этого произведения с обширными комментариями и предисловием, выполненными современным исследователем Ф. О. Нофалом открывает книжную серию «Урбанистика : первоисточники и исследования» в Одесском национальном университете имени И. И. Мечникова. В этой связи в публикации предпринята попытка связать городскую проблематику повествования простого цирюльника XVIII ст. с современными проблемами урбанистики как междисциплинарной области исследований и практики.
Контури євхарістійної антропології Олександра Філоненка
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2018) Голубович, Інна Володимирівна; Голубович, Инна Владимировна; Golubovych, Inna V.
Темою даною публікації є проект євхарістийної антропології українського філософа і богослова Олександра Філоненко. Ми ставимо дослідницьке завдання - окреслити контури нового напряму у філософській та богословській антропології, показати евристичні можливості цієї оригінальної інтелектуальної пропозиції. Євхаристійна антропологія представляє форму філософії та богослов’я свідчення в українському контексті, в якому формується нова богословська дисциплінарна матриця після тривалого періоду домінування філософії підозри.
Методологические основания биографического дискурса в концепции М. Бахтина
(2007) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
Для анализа многообразия форм биографического дискурса и его социокультурной обусловленности идеи Михаила Бахтина чрезвычайно плодотворны. Цель настоящей публикации – выявить методологические основания биографического дискурса в концепции выдающегося российского мыслителя и показать их значимость в контексте развития современной социальной философии и гуманитарного знания. Сам Бахтин тщательно изучил и глубоко продумал специфику, возможности и границы биографического жанра, причем не только как литературного. В его архивах обнаружены две тетради с подробными конспектами “Истории автобиографии” немецкого исследователя Г. Миша, ученика В. Дильтея [142]. М. Бахтин неоднократно ссылался на этот текст и часто даже неявно отсылал к нему.
Модуси сміху у соціокультурній динаміці: соціально-філософська рецепція Ольги Мальцевої
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2019) Голубович, Інна Володимирівна; Голубович, Инна Владимировна; Golubovych, Inna V.
Публікація присвячена аналізу соціально-філософської концепції сміха, яку представила сучасна українська дослідниця Ольга Мальцева. Наше завдання – дослідити на прикладі текстів монографії «Метаморфози сміху в динаміці соціокультурного простору» та відповідної докторської дисертації як формується «дискурс сміху», – полідисциплінарна дослідницька царина, в якій відбувається плідна наукова комунікація, пошук теоретико-методологічних засад, поняттєво-термінологічного каркасу, особливої мови «Веселої Науки». Одне з питань, яке залишається дискусійним – чи вдастся створити «універсальну наукову теорію сміху».
«Нос» Н. В. Гоголя в пространстве субуниверсумов реальности (опыт интерпретации в свете феноменологической социологии А. Щюца)
(Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова, 2006) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
Цель настоящего исследования – выявить и проанализировать возможности применения концепции феноменологической социологии Альфреда Шюца в качестве одной из стратегий интерпретации повести Н. В. Гоголя «Нос». Несколько слов об избранном нами подходе к художественному произведению в свете той или иной философской методологии, или, другими словами, о методологии одновременной и взаимодополнительной работы с методологией и литературным текстом1 . В качестве одного из возможных вариантов предлагаю анализировать «Нос» не с позиций теоретико-концептуальных моделей и установок феноменологической социологии А. Щюца, а сквозь призму его собственной феноменологической проработки литературного произведения. К счастью, в случае с Шюцом такая достаточно редкая возможность у нас есть благодаря одной из лучших его работ – небольшой статье «Дон Кихот и проблема реальности» [5; 6]. В «Дон Кихоте…» австрийско-американский социолог блестяще демонстрирует эвристический потенциал своих объяснительных моделей, открывая неожиданные смыслы и разворачивая «складки», заложенные в романе Сервантеса, не «насилуя» при этом литературный первоисточник в угоду концепции. Это тонкое, виртуозное мастерство и техника также должны быть взяты на вооружение. Кроме того, достаточно важна для нас и соразмерность объемов двух текстов – и повесть Гоголя, и статья Щюца небольшого размера, имеют примерно одинаковую «весовую категорию», что создает благоприятные условия для их диалога и нашей интерпретации взаимной переклички двух текстов. Данный подход вовсе не избавляет нас от опасностей и рисков. Выбирая его, мы лишь стремимся поддержать изначально хрупкий и неустойчивый баланс между алгеброй методологии и гармонией литературы.
« ... Он был таким проникновенным, тонким историком». Письма Н. Л. Гурфинкель о П. М. Бицилли
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2018) Галчева, Таня; Голубович, Инна Владимировна; Галчева, Таня; Голубович, Інна Володимирівна; Halcheva, Tania; Golubovych, Inna V.
В настоящей пуликации впервые представляются архивные документы – письма Нины Лазаревны Гурфинкель (1898-1984) – театроведа, литературоведа, переводчика и издателя работ Петра Михайловича Бицилли. Оказавшись в Париже, бывшая студентка историко- филологического факультета Императорского Новороссийского университета способствовала публикациям на французском языке произведений своего учителя. Переписка с родственниками П.М.Бицилли, относится к 80-м годам минувшего века и касается так и нереализованноых замыслов публикации работ ученого.
Отзыв на диссертацию как ситуация и событие мысли (нестрогие заметки о неофициальном отзыве А. С. Кирилюка на диссертацию о «Ситуации»)
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2010) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
У режимі case-study розглядається така форма сучасного наукового життя, як відзив на дисертацію, окреслюються її евристичні можливості
«Открытая биография». М. А. Бирман о жизни и творчестве П. М. Бицилли
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2020) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
В статье критически анализируется книга известного историка М. А. Бирмана «П. М. Бицилли (1879-1953). Жизнь и творчество» (М., 2018). Это первая полномасштабная биография выдающегося представителя российско-украинского эмигрантского зарубежья. Реконструируя замысел и осуществление «сводного обзора жизни и творчества», предлагаемого одним из создателей междисциплинарной области «бициллиеведение», мы обосновываем тезис о книге как об «открытой биографии», принципиально незавершенном проекте, интригующем интеллектуальном предложении для гуманитарного сообщества.
«Психологическое толкование» в герменевтике Фридриха Шлейермахера и основания биографического дискурса в современном гуманитарном знании
(Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова, 2008) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
Наше время – время биографического и автобиографического бума. Как справедливо подчеркнул С. Б. Рындин, ХХ век дал такое невиданное многообразие автобиографических форм, что может быть смело назван «веком автобиографии» [11], такая характеристика справедлива и в отношении биографии. В современном гуманитарном знании биографическая проблематика становится одной из центральных. Биографическая методология в многообразии своих проявлений приобрела статус междисциплинарной и заняла устойчивую нишу в социологии, психологии, литературоведении, культурной антропологии, исторической науке и т. д.
Сергей Аверинцев и античная биография (проблемы современной интерпретации жанра)
(Одеський національний університет, 2005) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
Проблематика данной статьи связана не столько с характеристикой собственно античной биографии, сколько с попытками понять суть биографического дискурса как такового, его смысл и роль в современной культуре, но понять через античные его образцы. Мы обращаемся к античной биографии не прямо и непосредственно, а сквозь призму взгляда Сергея Аверинцева, мы вступаем в пространство диалога выдающегося российского ученого с традицией античности. И вместе с ними задаем вопрос: какие задачи современного гуманитарного знания помогает ставить и решать обращение к античной биографии?
Смех Демокрита и слёзы Гераклита. Смеховое начало в античной биографии
(Одесский национальный университети имени И. И. Мечникова, 2006) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
Цель настоящего исследования – выявить и проанализировать смеховое начало в античной биографии, продемонстрировать его историко-культурные основания и смыслы. Теоретические основания для разработки данной темы мы обнаруживаем в классических образцах иографического жанра античной эпохи – в трудах Плутарха, Диогена Лаэртского, Лукиана, Светония. Современную интерпретацию как античный биографический жанр, так и смеховая его компонента,получили в работах М. Бахтина, С. Аверинцева, М. Гаспарова.
ФЕНОМЕН СМІХУ У ФІЛОСОФСЬКО- АНТРОПОЛОГІЧНІЙ РЕФЛЕКСІЇ ВІТАЛІЯ ТАБАЧКОВСЬКОГО
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2011) Голубович, Інна Володимирівна; Нікіфорова, Ірина; Голубович, Инна Владимировна; Golubovych, Inna V.
Стаття присвячена аналізу феномену сміху як прояву «неевклідової рефлективності» та «субліформи інтелектуальної свободи» у філософськоантропологічній концепції В. Г. Табачковського.
Філософія часу у «Сковородіані» Олександра Кирилюка
(Акваторія, 2023) Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
Ця публікація присвячена «Сковородіані» відомого українського філософа Олександра Кирилюка (Одеса), який створив цілий корпус робіт на теми творчості українського «мандрівного філософа». В центрі уваги творчо реконструйована нашим сучасником філософія часу Григорія Сковороди, яка представлена в монографії «Християнська філософія вічності та часу у творах Григорія Сковороди» та інших публікаціях. Експлікується оригінальна типологія часів, синтезована автором на підставі аналізу творів Сковороди: життєвий час, час світла і час пітьми, сакральний час, есхатологічний час, час-руйнівник, еталонний астрономічний час, час видимої та час невидимої натур тощо. Темпоральна модель, яку репрезентує О. Кирилюк, співвідноситься з його новаторською ідеєю про те, що у вченні Григорія Сковороди міститься не «три світи», а набагато більше. Сучасний філософ співвідносить вчення Сковороди з полімондіалізмом, принципом множинності світів.
Час і безсмертя (пам’яті Неллі Адольфівни Іванової-Георгієвської)
(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2017) Голубович, Інна Володимирівна; Кирилюк, Олександр; Голубович, Инна Владимировна; Golubovych, Inna V.
«Час і безсмертя». Під такою назвою 16 грудня 2015 року в Одесі відбулось засідання Філософської спілки та науково-просвітницького товариства «Одеська гуманітарна традиція». Воно присвячувалося пам’яті відомого українського філософа Неллі Адольфівни Іванової-Георгієвської (01.12.1956 р. –25.07.2014 р.). Неллі Іванова-Георгієвська багато років працювала старшим викладачем філософського факультету Одеського національного університету імені І. І. Мечникова, була одним із засновників науково- просвітницького товариства „Одеська гуманітарна традиція”, незмінним копітким та ретельним редактором „Докси” – одного з найкращих фахових журналів України, на сторінках якого друкувалися, як правило, статті за підсумками наукових конференцій, ініціатором проведення яких в Одесі була Неллі Адольфівна.

Переглянути

Перегляд Δόξα / Докса. Збірник наукових праць з філософії та філології за Автор "Golubovych, Inna V."

Результатів на сторінці

Налаштування сортування