Δόξα / Докса. Збірник наукових праць з філософії та філології

Постійне посилання зібрання

https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/13198
Галузь і проблематика: сприяння розвиткові найширшого спектру сучасних підходів, активному їх упровадженню в дослідницьку практику та утвердженню високих стандартів університетського викладання різних дисциплін на основі досягнень сучасної філософії, філології та гуманітарних наук. Повні тексти видання доступні на сайті Нб за посиланням: http://lib.onu.edu.ua/doxa/

Переглянути

Перегляд Δόξα / Докса. Збірник наукових праць з філософії та філології за Ключові слова ""Нос" Гоголя"

Зараз показуємо 1 - 3 з 3
  • Ескіз
    Документ
    «Нос» Н. В. Гоголя в пространстве субуниверсумов реальности (опыт интерпретации в свете феноменологической социологии А. Щюца)
    (Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова, 2006) Голубович, Инна Владимировна; Голубович, Інна Володимирівна; Golubovych, Inna V.
    Цель настоящего исследования – выявить и проанализировать возможности применения концепции феноменологической социологии Альфреда Шюца в качестве одной из стратегий интерпретации повести Н. В. Гоголя «Нос». Несколько слов об избранном нами подходе к художественному произведению в свете той или иной философской методологии, или, другими словами, о методологии одновременной и взаимодополнительной работы с методологией и литературным текстом1 . В качестве одного из возможных вариантов предлагаю анализировать «Нос» не с позиций теоретико-концептуальных моделей и установок феноменологической социологии А. Щюца, а сквозь призму его собственной феноменологической проработки литературного произведения. К счастью, в случае с Шюцом такая достаточно редкая возможность у нас есть благодаря одной из лучших его работ – небольшой статье «Дон Кихот и проблема реальности» [5; 6]. В «Дон Кихоте…» австрийско-американский социолог блестяще демонстрирует эвристический потенциал своих объяснительных моделей, открывая неожиданные смыслы и разворачивая «складки», заложенные в романе Сервантеса, не «насилуя» при этом литературный первоисточник в угоду концепции. Это тонкое, виртуозное мастерство и техника также должны быть взяты на вооружение. Кроме того, достаточно важна для нас и соразмерность объемов двух текстов – и повесть Гоголя, и статья Щюца небольшого размера, имеют примерно одинаковую «весовую категорию», что создает благоприятные условия для их диалога и нашей интерпретации взаимной переклички двух текстов. Данный подход вовсе не избавляет нас от опасностей и рисков. Выбирая его, мы лишь стремимся поддержать изначально хрупкий и неустойчивый баланс между алгеброй методологии и гармонией литературы.
  • Ескіз
    Документ
    «Нос» Н. В. Гоголя в феноменологической перспективе, или как наводить тень на плетень
    (Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова, 2006) Иванова-Георгиевская, Нелли Адольфовна
    Много лет назад пятилетняя Кристина пыталась уяснить – себе и мне – онтологическое своеобразие смысла художественного произведения, удивительно подтверждая своими детскими устами, обычно глаголящими истину, неизвестную ей феноменологическую концепцию, давая мне смущающий меня повод уверовать – в который раз – в достоверную очевидность учения о познании как анамнезисе, о пробуждении в душе врожденных идей. Мы обсуждали с ней вопрос о сказочном мире – я спросила, где живут сказочные герои, и получила простой ответ: в сказке, такой стране, где все возможное и все невозможное.
  • Ескіз
    Документ
    ТИПОЛОГИЯ И/ИЛИ МИФОЛОГИЯ: ПО ПОВЕСТИ Н. В. ГОГОЛЯ «НОС»
    (Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова, 2006) Кравчик, Мария
    Требование порядка лежит в основании любого мышления. Действительно, если мы хотим изучить какие-либо явления, первоначально мы должны их упорядочить и отнести к определённым типам (классам). Эта, на первый взгляд, простая мыслительная операция оказывается в действительности довольно сложной. Для того чтобы достигнуть упорядочения каких-либо предметов или явлений, первоначально необходимо их четко отделить, разграничить, т. е. должны быть найдены четкие демаркационные линии между изучаемыми объектами. В одних случаях мы сравнительно легко выполняем эту задачу, в других – сталкиваемся с неодолимыми трудностями. Целью данной статьи является рассмотрение особенностей типологического подхода в произведении Н. В. Гоголя «Нос».В определённом смысле язык выполняет такую упорядочивающую функцию: посредством обозначения и наименования мы выделяем определённые вещи из окружающего нас многообразия. Язык помогает выявить и зафиксировать в сознании те дистинкции вещей, которые не замечались, поэтому язык может рассматриваться как инструмент, обнаруживающий дискретность мира.