Слов’янський збірник
Постійне посилання зібрання
Галузь і проблематика: у збірнику висвітлюється широке коло проблем лінгвістичної славістики – від питань історії, теорії та структури слов’янських мов до діалектології і методики їх викладання, досліджень в галузі культури слов’ян.
Сайт видання: http://slovzbir.onu.edu.ua/
Переглянути
Перегляд Слов’янський збірник за Дата публікації
Зараз показуємо 1 - 20 з 441
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ К построению формулы лингвоментальности (на материалах русского, украинского и словацкого языков)(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Бардина, Наталья ВасильевнаОпределение ментальности народа как лингвоментальности предполагает кардинальную методологическую переориентацию лингвистических изысканий. Энергеальное моделирование языка, разграничивая экран лингвоментальной позиции (принципы отношения субъектного сознания к языковой материализации переживаемого мира) и экран пространственного перехода (принципы когнитивной конденсации и фиксирования расчленяемого сознания), переводит изучение национальных особенностей лингвоментальности в иную плоскость, коренным образом отличающуюся от плоскости этимологии и ставших популярными в последние годы описаний этнических сценариев коммуникации.Документ О фонеме «x» в южнославянских языках(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Пейчева, Ольга НиколаевнаИз всех согласных звуков южнославянских языков наиболее нестабильным является заднеязычный фрикативный «х». Он по-разному ведет себя как в литературных языках, так и в диалектах. Известно, что диалект может сохранять языковые явления, утраченные литературным языком, а также содержать такие особенности, которые не были восприняты литературным языком.Документ Об изменениях в именном словообразовании сербского литературного языка XIX в.(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Смольская, Аделаида КонстантиновнаСреди лингвистов-историков литературных языков достаточно устойчиво мнение, что при изучении книжно-литературной речи следует заниматься проблемами соотношения письменной и устной форм литературного языка, спецификой литературно-письменных стилей и их взаимодействием, т. е. вопросами функциональными, а не субстанциональными. материальными явлениями языка.Документ Про найдавніші форми слов’янського язичництва(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Карпенко, Юрій ОлександровичЗа цей час, вимірюваний тисячоліттями, язичництво, безперечно, зазнало істотних змін, пройшло кілька етапів свого розвитку. Статична картина слов’янського язичництва, що постає з багатьох етнографінчних i теонімічних розвідок, — хибна.Документ Некоторые особенности русско-болгарского междиалектного взаимодействия на лексическом уровне (на материале русских переселенческих говоров Одесщины)(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Баранник, Людмила ФедоровнаПроблема взаимодействия языков относится к одной из сложных и актуальных проблем современной лингвистики. Особый научный интерес представляет исследование межъязыковых контактов на диалектном уровне. Предметом нашего внимания является взаимодействие русских и болгарских говоров на территории Буджака, юго-западной части Одесщины.Документ К вопросу о статусе фракийских говоров болгарских сел юга Украины(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Колесник, Валентина Александровна; Колєснік, Валентина Олександрівна; Koliesnik, Valentyna O.Во всех наиболее важных общих исследованиях по болгарской диалектологии фракийские говоры рассматриваются как самостоятельная группа говоров. Они занимают в Болгарии южную половину фракийской низменности по течению реки Марица.Документ Загребская Триодь с поучениями Феодора Студита(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Ищенко, Д. С.В 1889 году в петербургской газете «Славянские известия» № 41 была напечатана заметка без подписи, озаглавленная «Собрание древних славянских рукописей С. Берковича». Здесь сообщалось о рукописях, находившихся в то время в Петербурге, но могущих быть вывезенными из России.Документ Фрагмент болгарской народной космонимии(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Фомина, Людмила ФедоровнаБолгарские народные названия космических объектов поражают богатством фантазии, ассоциаций, звездных образов, хотя на ночном небе болгары, как и другие народы, видели в основном земные предметы, игравшие важную роль в их хозяйственной деятельности.Документ Слов’янські міжмовні міфоомоніми (на матеріалі слов’янських, німецької та угорської мов)(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Зубов, Микола ІвановичМіфологічною лексикою у східнослов’янській науковій традиції прийнято називати номінації різних демонологічних персонажів, чаклунів, ворожбитiв, назви обрядів, обрядових дій дохристиянського характеру тощо. Сюди ж, вочевидь, слід зарахувати i власні імена давньоруських богів.Документ Освоение лексических русизмов в системе польского литературного языка(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Войцева, Елена Андреевна; Грунтова, Н. О.; Войцева, Олена Андріївна; Voytseva, Olena A.Лексический состав польского языка в процессе исторического развития претерпел значительные изменения, в частности, пополнился заимствованиями из родственного русского языка. Иноязычные элементы органически вошли в систему польского языка, подчинились ее законам и функционируют наряду с исконной лексикой.Документ Зіставне вивчення лексики i фразеології в курсі сучасної польської мови(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Войцева, Олена Андріївна; Voytseva, Olena A.Зіставно-типологічний аспект дослідження лексики i фразеології польської та української мов потребує пильної уваги в процесі навчання студентів-філологів. Оволодіння лексико-фразеологічним запасом спорідненої польської мови сприятиме засвоєнню іншомовної системи в цілому i окремих рівней її, формуванню власних думок, розумінню книжно-писемного i розмовного різновидів літературної мови.Документ Славянская культура и западноевропейский контекст (К проблеме — «И.-В. Гете и А. Н. Радищев»)(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Матковская, И. Я.В исследовательской литературе, посвященной А. Н. Радищеву, как и в научной гетеане, практически отсутствует тема «Гете и Радищев». Об этом заставляет вспомнить, — среди прочих причин, — также и то, что в августе 1999 г. исполняется 250 лет со дня рождения обоих крупнейших деятелей европейской культуры XVIII в.: как известно, И.-В. Гете родился 28 августа 1749 г., а А. Н. Радищев — 20(31) августа 1749 г. Будучи студентами юридического факультета Лейпцигского университета в одни и те же годы, они не могли не знать друг друга, хотя прямых свидетельств об их встречах до сих пор не обнаружено.Документ Синестезія як якість поетики Ліни Костенко(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Саєнко, Валентина Павлівна; Пономаренко, I. В.; Саенко, Валентина Павловна; Saienko, Valentyna P.Творчість Ліни Костенко з кожним кроком дедалі гучніше відлунює в українській і світовій поезії. Сучасні критика і літературознавча наука поки що не осягнули весь могутній потенціал творчого доробку поетеси. Непересічне обдарування Л. Костенко потребує глибинного аналізу різноманітних граней її художнього мислення. Наявні дослідження переважно торкаються ідейно-тематичних пошуків лауреатки Шевченківської премії i премії ім. Франческо Петрарки, окремих аспектів поетики, а не психологічних основ художнього світобачення поетеси, виходячи із пракоріння мистецького феномену. Осмислити цілісний художній світ авторки у всій неповторності й оригінальності вельми складно. Ключем до розв'язання цієї наукової проблеми є, на наш погляд, вивчення синестезійних якостей лірики поетеси.Документ Особливості художнього трактування образу України i національної ідеї в творчості Лесі Українки(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Чикур, Лілія Дмитрівна; Чикур, Лилия Дмитриевна; Chykur, Liliia D.Парадоксальний факт: найбільш національна поетеса України, Леся Українка, як і Тарас Шевченко, чи не найменше знана з погляду причетності до повнокровного вираженні національної ідеї, її функціонування на важливій стадії історичного розвитку українського пробудження на початку століття, коли дух рвався на волю, а мрія про Батьківщину, яка б позбавилася колоніальної залежності, здається, наповнювала атмосферу чеканням оновлення суспільства.Документ «Туманное и глуповатое словцо – «творчество» (Эволюция представлений о литературном труде в советском эстетическом сознании 20-30-х годов)(1997) Черноиваненко, Евгений Михайлович; Chernoivanenko, Yevhen M.; Черноіваненко, Євген МихайловичВ статье рассматривается, как проходившая в литературе советской эпохи инволюция от художественности к риторичности проявлялась в изменении природы литературного трудаДокумент Концепция человека в «Повестях Белкина» А. С. Пушкина(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Нерян, София Александровна; Нерян, Софія Олександрівна; Neryan, Sofiya O.Цикл «Повестей Белкина», созданный А. С. Пушкиным в первую болдинскую осень 1830 года, во многом предопределил пути развития классической прозы XIX века. Проблематика, стиль, принципы построения характеров в нем были новыми для русской литературы. Его автор изображал, пишет Г. П. Макогоненко, «...обыкновенных героев с их ничем не примечательной судьбой, обыкновенные события, обыкновенный быт бедных русских чиновников, армейских офицеров, ремесленников и провинциальных помещиков...». И вместе с тем, он ставил общие философские проблемы, касающиеся важнейших сторон бытия. Это проблемы взаимоотношений личности и общества, её роли и места в развитии, её духовной жизни, отношения к своему «я» и к другим людям.Документ Проблемы интерпретации текста в критике Ап. Григорьева(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Раковская, Нина Михайловна; Раковська, Ніна Михайлівна; Rakovska, Nina M.Литературная критика Ап. Григорьева складывалась под воздействием философских и эстетических поисков славянофилов. Вместе с тем ощутимо влияние романтической философской мысли, в частности, Шеллинга. В связи с этим, существенное место в своей концепции искусства Ал. Григорьев отводит идее, понимаемой как материально-телесно вещественная явленность.Документ «... Места и главы жизни целой...» (изобразительность лирики Б. Пастернака)(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Иванова, Елена Андреевна; Іванова, Олена Андріївна; Ivanova, Olena A.Многообразное, неподражаемое неистовство красок, скопление причудливых форм, нагромождение предметов, напор зрительных образов и живописность ассоциаций — лирика Б. Пастернака. Поддавшись этой всепроникающей силе зрительного воздействия, мы начинаем видеть и узнавать: «в трюмо испаряется чашка какао», «в занавесках кружевных воронье», «и в кровоподтеках заря», «и память — в пятнах икр и щек, и рук, и губ, и глаз».Документ Розмаїття форм та засобів художнього узагальнення в новелах Миколи Хвильового(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Вірченко, С. В.Відомо, що сутнісною ознакою художнього мислення є узагальнення, під яким, «як правило, розуміється перехід від знання про одиничне до знання про загальне». Творча увага митця скеровується на розкриття прикметної характерності людини, явища, події. Художнє пізнання завжди опирається на індивідуальне i самобутнє, чим i пояснюється «розмаїття форм художнього узагальнення, яке перебуває у постійному оновленні».Документ Ліричний цикл як модель поетичного світогляду Лесі Українки(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Малютіна, Наталя ПавлівнаЗначення революційного перевороту, здійсненого у філософії Декартом, Юмом, Кантом, видатний іспанський філософ X. Ортега-і-Гассет вбачав у зосередженні уваги на феноменології, теорії пізнання, у визріванні нової концепції мистецтва. На думку Ортеги-і-іГассета, нове модерністське мистецтво повністю відходить від дійсності, зосереджуючись на діяльності суб’єкта, його модифікаціях: «Митець малює не предмети, їм бачені, а бачення саме по собі».