Історико-літературний журнал
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Історико-літературний журнал за Автор "Chernoivanenko, Yevhen M."
Зараз показуємо 1 - 5 з 5
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Версії літературної історії(Одеський державний університет імені І. І. Мечникова, 2000) Черноіваненко, Євген Михайлович; Chernoivanenko, Yevhen M.; Черноиваненко, Евгений МихайловичВ.В.Фащенко пропонує свою періодизацію українського літературного процесу XX століття. Невелика стаття В.В. Фащенка є надзвичайно місткою і глибоко концептуальною. Вдумаємось: в ній дано всебічну, хоч і стислу,характеристику української літератури XX ст. в цілому і окремих її напрямів, а також запропоновано періодизацію її розвитку.Документ Концепція типів літератури і типів художньо-літературної свідомості як концептуальна основа університетської філологічної освіти(Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, 2003) Черноіваненко, Євген Михайлович; Черноиваненко, Евгений Михайлович; Chernoivanenko, Yevhen M.Всі ми, хто присвятив себе викладацькій діяльності, прагнемо того, щоб внаслідок наших зусиль з університету виходили дійсно високоосвічені фахівці і дійсно культурні люди. Досягти цієї високої освітянської мети нам має допомогти наша наукова робота, адже, як давно відомо, наука є фундаментом повноцінної освіти.Документ Понятие «тип литературы» и «тип художественно-литературного сознания» как базовые понятия теории литератуpного процесса(Одеський державний університет імені І. І. Мечникова, 1995) Черноиваненко, Евгений Михайлович; Черноіваненко, Євген Михайлович; Chernoivanenko, Yevhen M.В статье речь идет о становлении базовых понятий теории литературного процесса, изучении этапов литературного развитияДокумент Поняття «формалізм» як методологічна фікція (До підсумків тривалої та кровопролитної боротьби з тим, чого не було)(Одеський державний університет імені І. І. Мечникова, 1997) Черноіваненко, Євген Михайлович; Chernoivanenko, Yevhen M.; Черноиваненко, Евгений МихайловичПоняття «формалізм» в тому розумінні, в якому воно існує в радянському та й пострадянсь кому літературознавстві, є артефактом, який сфабриковано на замовлення і в інтересах влади і який був одним з тих знарядь насильства, що за їх допомогою створювалась радянська культура.Документ Слово, текст, твір, жанр в трьох основних типах літератури(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 1996) Черноіваненко, Євген Михайлович; Chernoivanenko, Yevhen M.; Черноиваненко, Евгений МихайловичОдиницею літератури є літературний твір, тому наші знання про літературу — це перш за все знання про природу, структуру та функції літературних творів. Сумний парадокс літературознавчих штудій полягає в тому, що, вивчаючи особливості структури та функціонування тих чи інших творів, ми рідко замислюємось над тим, що ж являє собою літературний твір, якою є його природа. Найбільш виразно цей парадокс виявляється у вузівському літературознавстві, яке має властивість концентрувати в собі вади академічної науки.