Імплікативна аргументація в промовах Президента України Володимира Зеленського
Альтернативна назва
Implicative argumentation in the speeches of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy
Вантажиться...
Дата
2025
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
2414-0627
E-ISSN
2415-7562
Назва тому
Видавець
Назарчук С. Л.
Анотація
Стаття присвячена імплікативній аргументації в політичній риториці Президента України В. Зеленського. Метою публікації є виявлення видів імплікативної аргументації у виступах українського Президента. Об’єктом вивчення виступають міжнародні та внутрішні відеозвернення В. Зеленського упродовж перших місяців повномасштабного російського вторгнення в 2022 році. А предметом — види імплікативних суджень в аргументаційній частині виступу. Імплікація представляє собою логічну операцію утворення складного умовного судження внаслідок поєднання двох простих висловлювань, де одне виступає причиною, а друге — наслідком. Традиційна логічна схема імплікативного судження — «якщо…, то…». У ході дослідження виявлено два різновиди причинно-наслідкових суджень в риториці В. Зеленського. У своїй аргументації український Президент застосовує умовно-стверджувальну та умовно-заперечну імплікацію. Умовно-стверджувальна імплікація може бути побудована за традиційною логічною схемою «якщо…, то…». Однак в деяких випадках Президент трансформує її в ситуативні варіанти: «що швидше…, то швидше…», «що довше…, то більше…», «що швидше…, то краще…», «що раніше…, то вигідніше…». Теж саме спостерігається і з умовно-заперечною імплікацією. Традиційна амбівалентна схема «якщо не…, то…» / «якщо…, то не…» у В. Зеленського може трансформуватися в «краще зараз…, ніж потім…», «якби…, то не…». Характерно, що в деяких промовах Президента Зеленського умовно-стверджувальна імплікація поєднується з умовно-заперечною. Це свідчить про використання оратором широкого діапазону імплікативних способів побудови риторичної аргументації.
This article examines implicative argumentation in the political rhetoric of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy. The publication aims to identify the types of implicative argumentation found in the Ukrainian President's speeches. The object of study includes V. Zelenskyy's international and domestic video addresses during the first months of the full-scale Russian invasion in 2022. The subject is the types of implicative judgments within the argumentative sections of his speeches. Implication is a logical operation that forms a complex conditional judgment by combining two simple statements, where one acts as the cause and the other as the effect. The traditional logical scheme for an implicative judgment is "if..., then...". The study identified two varieties of cause-and-effect judgments in V. Zelenskyy's rhetoric. In his argumentation, the Ukrainian President employs both conditionally affirmative and conditionally negative implications. Conditionally affirmative implication can follow the traditional "if..., then..." logical scheme. However, in some cases, the President transforms it into situational variants such as: "faster..., faster...", "longer..., more...", "faster..., better...", "sooner..., more advantageous...". The same pattern is observed with conditionally negative implications. The traditional ambivalent scheme "if not..., then..." / "if..., then not..." can be transformed by V. Zelenskyy into phrases like "better now..., than later..." and "if it were..., then not...". Notably, in some of President Zelenskyy's speeches, conditionally affirmative implication is combined with conditionally negative implication. This demonstrates the orator's use of a wide range of implicative methods for constructing rhetorical argumentation.
This article examines implicative argumentation in the political rhetoric of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy. The publication aims to identify the types of implicative argumentation found in the Ukrainian President's speeches. The object of study includes V. Zelenskyy's international and domestic video addresses during the first months of the full-scale Russian invasion in 2022. The subject is the types of implicative judgments within the argumentative sections of his speeches. Implication is a logical operation that forms a complex conditional judgment by combining two simple statements, where one acts as the cause and the other as the effect. The traditional logical scheme for an implicative judgment is "if..., then...". The study identified two varieties of cause-and-effect judgments in V. Zelenskyy's rhetoric. In his argumentation, the Ukrainian President employs both conditionally affirmative and conditionally negative implications. Conditionally affirmative implication can follow the traditional "if..., then..." logical scheme. However, in some cases, the President transforms it into situational variants such as: "faster..., faster...", "longer..., more...", "faster..., better...", "sooner..., more advantageous...". The same pattern is observed with conditionally negative implications. The traditional ambivalent scheme "if not..., then..." / "if..., then not..." can be transformed by V. Zelenskyy into phrases like "better now..., than later..." and "if it were..., then not...". Notably, in some of President Zelenskyy's speeches, conditionally affirmative implication is combined with conditionally negative implication. This demonstrates the orator's use of a wide range of implicative methods for constructing rhetorical argumentation.
Опис
Ключові слова
імплікація, судження, логіка, аргументація, риторика, промови, Володимир Зеленський, implication, judgment, logic, argumentation, rhetoric, speeches, Volodymyr Zelenskyy
Бібліографічний опис
Джиджора Є. В. Імплікативна аргументація в промовах Президента України Володимира Зеленського / Є. В. Джиджора // Записки з українського мовознавства : зб. наук. пр. – Одеса : Назарчук С. Л., 2025. – Вип. 32. – С. 275–284.
УДК
808.51-057.341(477)Зеленський