Мистецтво як предмет інтерпретаційних практик
Вантажиться...
Дата
2022
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У ситуації нібито померлого постмодерну змінюється сама архітектоніка естетичного запитування. Його нервом стає питання про межі
мистецтва, а нерідко і радикальніше твердження про відсутність власне
мистецтва як специфічної діяльності з народження художніх смислів.
Згадаймо, наприклад, провокативне твердження М. Ямпольського про
те, що жодного мистецтва не існує, а є лише варіанти антропологічних
практик. На думку М. Ямпольського мистецтво виникає тоді, коли
виникає його опис, наратив як форма його легітимації. «...воно (мистецтво – В. Л.) створюється описом... тому що мистецтво існує не тільки
як результат індивідуальної творчості. Для того, щоби щось потрапило
в зону уваги глядачів, воно має бути інституалізованим через висновки
експертів, кураторів, через інституції, які згодні це виставити. ...Глядач
– це не щось автономне. Глядач – це частина інституційного функціонування того, що ми називаємо мистецтвом. Він має прийти на виставку,
тому що він читав про це, тому що йому кажуть, що це важливі та цікаві
митці» .
Опис
Ключові слова
мистецтво, інтерпретаційні практики
Бібліографічний опис
10 Уйомовські читання (2022) : матеріали Наукових читань пам’яті Авеніра Уйомова / упор. і ред. К. В. Райхерт. - Одеса : Одеський нац. ун-т, 2022.