Мистецтво як предмет інтерпретаційних практик
dc.contributor.author | Левченко, Віктор Леонідович | |
dc.contributor.author | Левченко, Виктор Леонидович | |
dc.contributor.author | Levchenko, Viktor L. | |
dc.date.accessioned | 2022-05-31T18:41:53Z | |
dc.date.available | 2022-05-31T18:41:53Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstract | У ситуації нібито померлого постмодерну змінюється сама архітектоніка естетичного запитування. Його нервом стає питання про межі мистецтва, а нерідко і радикальніше твердження про відсутність власне мистецтва як специфічної діяльності з народження художніх смислів. Згадаймо, наприклад, провокативне твердження М. Ямпольського про те, що жодного мистецтва не існує, а є лише варіанти антропологічних практик. На думку М. Ямпольського мистецтво виникає тоді, коли виникає його опис, наратив як форма його легітимації. «...воно (мистецтво – В. Л.) створюється описом... тому що мистецтво існує не тільки як результат індивідуальної творчості. Для того, щоби щось потрапило в зону уваги глядачів, воно має бути інституалізованим через висновки експертів, кураторів, через інституції, які згодні це виставити. ...Глядач – це не щось автономне. Глядач – це частина інституційного функціонування того, що ми називаємо мистецтвом. Він має прийти на виставку, тому що він читав про це, тому що йому кажуть, що це важливі та цікаві митці» . | uk_UA |
dc.identifier.citation | 10 Уйомовські читання (2022) : матеріали Наукових читань пам’яті Авеніра Уйомова / упор. і ред. К. В. Райхерт. - Одеса : Одеський нац. ун-т, 2022. | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/33018 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.subject | мистецтво | uk_UA |
dc.subject | інтерпретаційні практики | uk_UA |
dc.title | Мистецтво як предмет інтерпретаційних практик | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 2.64 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: