Інформаційно-аналітичні методи обліку, оцінки й опрацювання доказів: напрями застосування на стадії досудового розслідування
Вантажиться...
Дата
2019
Автори
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Стаття присвячена дослідженню напрямів використання інформаційно-аналітичних методів обліку, оцінки та опрацювання доказів у кримінальному провадженні в рамках концепції Електронного кримінального
провадження, з метою подальшого їх використання в процесі доказування. Запропоновано способи обліку та класифікації доказів, зібраних стороною обвинувачення з використанням інформаційно-аналітичних методів. Крім того, розроблено пропозиції щодо автоматичної оцінки доказів
на предмет їх належності та допустимості.
Проанализировав основные направления использования информационно-аналитических методов учета, оценки и обработки доказательств в рамках концепции Электронного уголовного производства, мы пришли к следующим выводам. Сбор доказательств и их дальнейшее использование в процессе доказывания являются основной деятельностью органов досудебного расследования в уголовном производстве. От того, насколько верно будет выдержана процедура сбора доказательств, и как они будут оценены следствием и судом, зависит исход уголовного производства. Во время досудебного расследования распространенными случаями являются процессуальные ошибки во время проведения следственных действий, нарушение сроков принятия решений, что может привести к признанию ряда собранных доказательств недопустимыми или ненадлежащими. Исправить подобную ситуацию может использование информационно-аналитической системы как основоположной составляющей концепции электронного уголовного производства. В статье предложены способы учета и классификации всех доказательств и их источников в электронной системе. Кроме того, рассмотрены методы их автоматической оценки. По критерию допустимости оценку доказательств предложено осуществлять путем анализа их источников, контроля за процессом проведения соответствующих следственных действий, мониторинга всех факторов, которые могут повлиять на признание доказательств недопустимыми. Для оценки доказательств по критерию относительности предлагается разработать алгоритм, который позволит следователю или прокурору обозначить, с какой целью возможно использовать доказательство в процессе доказывания. Благодаря таким решениям найдены пути, которые помогут стороне обвинения избежать использования недопустимых или ненадлежащих доказательств в уголовном производстве. А значит – улучшить качество и эффективность уголовного преследования.
Havinganalyzed the main directions of the use of information and analytical methods of accounting, evaluation and processing of evidence within the framework of the concept of Electronic Criminal Proceedings, and reached the following conclusions. The collection of evidence and its further use in the process of proof are the main activities of the pre-trial investigation bodies in criminal proceedings. The outcome of criminal proceedings depends on how well the procedure for collecting evidence is maintained and how it will be assessed by the investigation and the court. Procedural errors during investigative actions, violation of decisionmaking deadlines are common during pre-trial investigation. This may lead to the recognition of a number of evidence collected as inadmissible or inappropriate. The use of the information and analytical system as a basic component of the concept of electronic criminal proceedings can correct such a situation. The article proposes methods of accounting, classification of all evidence and its sources in the electronic system. In addition, methods of their automatic evaluation are considered. According to the criterion of admissibility, it isproposed to evaluate evidence by analysing its sources, monitoring the process of carrying out appropriate investigations, monitoring all factors that may affect the recognition of evidence as inadmissible.In order to evaluate the evidence by the criterion of suitability, it is proposed to develop an algorithm by which the investigator or prosecutor will be able to indicate for what purposes it is possible to use the evidence in the proof process. Thanks to such solutions, ways have been found that help to ensure that the prosecution side does not use unacceptable or inappropriate evidence in criminal proceedings. This means improving the quality and effectiveness of criminal prosecutions.
Проанализировав основные направления использования информационно-аналитических методов учета, оценки и обработки доказательств в рамках концепции Электронного уголовного производства, мы пришли к следующим выводам. Сбор доказательств и их дальнейшее использование в процессе доказывания являются основной деятельностью органов досудебного расследования в уголовном производстве. От того, насколько верно будет выдержана процедура сбора доказательств, и как они будут оценены следствием и судом, зависит исход уголовного производства. Во время досудебного расследования распространенными случаями являются процессуальные ошибки во время проведения следственных действий, нарушение сроков принятия решений, что может привести к признанию ряда собранных доказательств недопустимыми или ненадлежащими. Исправить подобную ситуацию может использование информационно-аналитической системы как основоположной составляющей концепции электронного уголовного производства. В статье предложены способы учета и классификации всех доказательств и их источников в электронной системе. Кроме того, рассмотрены методы их автоматической оценки. По критерию допустимости оценку доказательств предложено осуществлять путем анализа их источников, контроля за процессом проведения соответствующих следственных действий, мониторинга всех факторов, которые могут повлиять на признание доказательств недопустимыми. Для оценки доказательств по критерию относительности предлагается разработать алгоритм, который позволит следователю или прокурору обозначить, с какой целью возможно использовать доказательство в процессе доказывания. Благодаря таким решениям найдены пути, которые помогут стороне обвинения избежать использования недопустимых или ненадлежащих доказательств в уголовном производстве. А значит – улучшить качество и эффективность уголовного преследования.
Havinganalyzed the main directions of the use of information and analytical methods of accounting, evaluation and processing of evidence within the framework of the concept of Electronic Criminal Proceedings, and reached the following conclusions. The collection of evidence and its further use in the process of proof are the main activities of the pre-trial investigation bodies in criminal proceedings. The outcome of criminal proceedings depends on how well the procedure for collecting evidence is maintained and how it will be assessed by the investigation and the court. Procedural errors during investigative actions, violation of decisionmaking deadlines are common during pre-trial investigation. This may lead to the recognition of a number of evidence collected as inadmissible or inappropriate. The use of the information and analytical system as a basic component of the concept of electronic criminal proceedings can correct such a situation. The article proposes methods of accounting, classification of all evidence and its sources in the electronic system. In addition, methods of their automatic evaluation are considered. According to the criterion of admissibility, it isproposed to evaluate evidence by analysing its sources, monitoring the process of carrying out appropriate investigations, monitoring all factors that may affect the recognition of evidence as inadmissible.In order to evaluate the evidence by the criterion of suitability, it is proposed to develop an algorithm by which the investigator or prosecutor will be able to indicate for what purposes it is possible to use the evidence in the proof process. Thanks to such solutions, ways have been found that help to ensure that the prosecution side does not use unacceptable or inappropriate evidence in criminal proceedings. This means improving the quality and effectiveness of criminal prosecutions.
Опис
Ключові слова
кримінальний процес, електронне кримінальне провадження, докази, доказування, речові докази, уголовный процесс, электронное уголовное производство, доказательства, доказывание, вещественные доказательства, criminal proceedings, electronic criminal proceedings, evidence, proof, physical evidence
Бібліографічний опис
Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Herald