Прагматические особенности реализации оппозиции «свой» / «чужой» в газетном макротексте
Вантажиться...
Дата
2018
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
В данном исследовании предметом рассмотрения являются прагматические особенности репрезентации субъекта в газетном макротексте, описывающем кризисную
ситуацию. Целостность смыслового пространства газетного макротекста обеспечивается единством освещаемой темы: “Кризисная ситуация”. В исследуемом макротексте “Наводнение в Великобритании” общность темы прослеживается как по горизонтали макротекста (между различными публикациями одного газетного номера), так
и по его вертикали (между публикациями ряда последовательных номеров британской
еженедельной газеты “Sunday Telegraph”). Газетный макротекст рассматривается как
система, в центре которой находится человек. Люди, изображенные в текстах о кризисных ситуациях выступают как субъекты действия (деятели) и занимают различные
прагматические позиции. При этом, субъектные позиции деятелей глобально могут
быть разделены на две противоположности: “свой” / “чужой”. К категории “свои” относятся пострадавшие в кризисной ситуации и те, кто их поддерживает, им сочувствует.
“Чужие” – деятели, чьи действия несут вред тем, кто определяется как “свои”. В частности, оказывается, что роль “своих” и “чужих” играют те, кто изначально не являются антагонистами, речь идет о т. н. прагматической антонимии. Так, в макротексте
“Наводнение в Великобритании” прагматическая антонимия представлена следующей
оппозицией: пострадавшие и им сочувствующие / представители власти. Определение
объекта как “своего” или “чужого” с точки зрения субъективных представлений зависит
от того отношения, которое у субъекта оценки в каждой конкретной ситуации формируется индивидуальными и общественными ценностями. Структура оппозиции “свой”
/ “чужой” в газетном макротексте, описывающем кризисные ситуации, которые были
вызваны стихийными бедствиями, является подвижной и допускает возможность формализации позиции субъекта в соответствии с меняющейся ситуацией. В связи с этим,
распределение ролей субъектов действия внутри газетного макротекста может меняться от статьи к статье.
Предметом розгляду в цій статті є прагматичні особливості репрезентації суб’єктів, зображених у газетному макротексті, що описує кризову ситуацію. Цілісність смислового простіру газетного макротексту забезпечується єдністю теми, що висвітлюється: “Кризова ситуація”. У досліджуваному макротексті “Повінь у Великобританії” спільність теми простежується як за горизонталлю макротексту (окремими публікаціями в межах одного газетного номера), так і за вертикаллю (окремими публікаціями низки послідовних номерів британської щоденної газети “Sunday Telegraph”). Газетний макротекст розглядається як система, в центрі якої знаходиться людина. Люди, що зображені в текстах про кризові ситуації проявляються як суб’єкти дії (діячі) та займають різні прагматичні позиції. Зокрема, позиції діячів можуть бути глобально розділені на дві протилежні позиції: “свій” / “чужий”. До категорії “свій” належать особи постраждалі у кризовій ситуації та ті, хто їх підтримує, їм співчуває. У свою чергу, “чужі” - особи, чиї вчинки шкодять тим, хто визначений як “свій”. Зокрема, виявляється, що роль “своїх” та “чужих” грають ті, хто не є природніми антагоністами, йдеться про так звану прагматичну антонімію. Таким чином, у макротексті “Повінь у Великобританії” прагматична антонімія представлена наступною опозицією: постраждалі та ті, хто їм співчуває / представники влади. Ідентифікація об’єкту як “свого” або “чужого” на рівні суб’єктивних уявлень залежить від ставлення особи, яке формується індивідуальними та суспільними цінностями. Структура опозиції “свій” / “чужий” у газетному макротексті, що описує кризові ситуації, спричинені стихійним лихом, є рухливою та передбачає можливість формалізації позиції суб’єкта різними засобами залежно від ситуації, що змінюється. Таким чином, розподіл ролей суб’єктів дії може змінюватися в різних текстах, які складають макротекст.
The research deals with the pragmatic peculiarities of subject manifestation in a newspaper macrotext about a crisis situation. The integrity of semantic structure of a newspaper macrotext is determined by the cohesion of the covered theme – “Crisis Situation”. In the researched macrotext “Flooding in Great Britain” the unity of the theme is recognized both on the vertical of macrotext (among different articles of the same newspaper issue) and its horizontal (among the articles of a number of consecutive newspaper issues of the British weekly newspaper “Sunday Telegraph”). The newspaper macrotext is considered as a system in the center of which there is a person. The people depicted in the articles about crisis situations are subjects who assume different pragmatic positions. The subjects belong to either of the oppositions “self” / “alien”. The victims of the crisis situation, the people who support them and sympathize with them belong to “self”. The subjects who do harm to the people identified as “self” are considered as “alien”. It turns out that the roles of “self” and “alien” belong to the people who are not initial antagonists, here we deal with the so-called pragmatic antonymy. So, in the macrotext “Flooding in Great Britain” pragmatic antonymy is represented by the following opposition: victims and those who sympathize with them / representatives of the authorities. The subjects’ identification as “self” or “alien” depends on others’ personal attitude formed under the influence of individual and social values. The structure of opposition “self” / “alien” in a newspaper macrotext depicting crisis situations caused by natural hazards is flexible. The subject position can change in accordance with the changes in the situation. As a result, the division of subjects’ roles can vary among articles in a newspaper macrotext.
Предметом розгляду в цій статті є прагматичні особливості репрезентації суб’єктів, зображених у газетному макротексті, що описує кризову ситуацію. Цілісність смислового простіру газетного макротексту забезпечується єдністю теми, що висвітлюється: “Кризова ситуація”. У досліджуваному макротексті “Повінь у Великобританії” спільність теми простежується як за горизонталлю макротексту (окремими публікаціями в межах одного газетного номера), так і за вертикаллю (окремими публікаціями низки послідовних номерів британської щоденної газети “Sunday Telegraph”). Газетний макротекст розглядається як система, в центрі якої знаходиться людина. Люди, що зображені в текстах про кризові ситуації проявляються як суб’єкти дії (діячі) та займають різні прагматичні позиції. Зокрема, позиції діячів можуть бути глобально розділені на дві протилежні позиції: “свій” / “чужий”. До категорії “свій” належать особи постраждалі у кризовій ситуації та ті, хто їх підтримує, їм співчуває. У свою чергу, “чужі” - особи, чиї вчинки шкодять тим, хто визначений як “свій”. Зокрема, виявляється, що роль “своїх” та “чужих” грають ті, хто не є природніми антагоністами, йдеться про так звану прагматичну антонімію. Таким чином, у макротексті “Повінь у Великобританії” прагматична антонімія представлена наступною опозицією: постраждалі та ті, хто їм співчуває / представники влади. Ідентифікація об’єкту як “свого” або “чужого” на рівні суб’єктивних уявлень залежить від ставлення особи, яке формується індивідуальними та суспільними цінностями. Структура опозиції “свій” / “чужий” у газетному макротексті, що описує кризові ситуації, спричинені стихійним лихом, є рухливою та передбачає можливість формалізації позиції суб’єкта різними засобами залежно від ситуації, що змінюється. Таким чином, розподіл ролей суб’єктів дії може змінюватися в різних текстах, які складають макротекст.
The research deals with the pragmatic peculiarities of subject manifestation in a newspaper macrotext about a crisis situation. The integrity of semantic structure of a newspaper macrotext is determined by the cohesion of the covered theme – “Crisis Situation”. In the researched macrotext “Flooding in Great Britain” the unity of the theme is recognized both on the vertical of macrotext (among different articles of the same newspaper issue) and its horizontal (among the articles of a number of consecutive newspaper issues of the British weekly newspaper “Sunday Telegraph”). The newspaper macrotext is considered as a system in the center of which there is a person. The people depicted in the articles about crisis situations are subjects who assume different pragmatic positions. The subjects belong to either of the oppositions “self” / “alien”. The victims of the crisis situation, the people who support them and sympathize with them belong to “self”. The subjects who do harm to the people identified as “self” are considered as “alien”. It turns out that the roles of “self” and “alien” belong to the people who are not initial antagonists, here we deal with the so-called pragmatic antonymy. So, in the macrotext “Flooding in Great Britain” pragmatic antonymy is represented by the following opposition: victims and those who sympathize with them / representatives of the authorities. The subjects’ identification as “self” or “alien” depends on others’ personal attitude formed under the influence of individual and social values. The structure of opposition “self” / “alien” in a newspaper macrotext depicting crisis situations caused by natural hazards is flexible. The subject position can change in accordance with the changes in the situation. As a result, the division of subjects’ roles can vary among articles in a newspaper macrotext.
Опис
Ключові слова
макротекст, кризисная ситуация, деятель, прагматическая антонимия, оппозиция “свой” / “чужой”, кризова ситуація, діяч, прагматична антонімія, опозиція “свій” / “чужий”, macrotext, crisis situation, subject, pragmatic antonymy, opposition “self” / “alien”
Бібліографічний опис
Записки з романо-германської філології = Writings in Romance-Germanic Philology