Перегляд за Автор "Mykytyn-Druzhynets, Mariia L."
Зараз показуємо 1 - 8 з 8
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Відбиття вимовних норм приголосних та звукосполук на сторінках повісті “Козир-дівка” Г. Квітки-Основ’яненка(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2010) Матущак, Ірина; Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.Однією з важливих ознак літературного українського мовлення є його відповідність орфоепічним нормам. М.Пилинський визначає орфоепічну норму як “реальний, історично зумовлений і порівняно стабільний мовний факт, що відповідає системі мови і становить єдину можливість або найкращий для даного випадку варіант, відібраний суспільством на певному етапі загальнонародної (національної) мови в процесі спілкування” [9: 33].Документ ДИНАМІКА ОСОБОВОГО ЖІНОЧОГО ІМЕННИКА м. РОЗДІЛЬНА: СПАД І ПІДНЕСЕННЯ(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2013) Селіванова, Вікторія; Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.Чи не найбільш відповідальним після хрещення вважається звичай ім’янаречення. Багато народів світу вірили в магічну силу імені, його нерозривний зв’язок з людиною, яку воно називає. Вважалося, що вдало обране ім’я має сприяти щастю та добробуту немовляти, саме воно визначатиме його долю.Документ Кодифікована вимова приголосних у граматиках ХІХ ст.(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2006) Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.Праця присвячена проблемам становлення норм вимови приголосних української літературної мови у ХІХ ст. Завдяки особливостям правопису першої друкованої граматики О. Павловського (1818), граматики Я. Головацького (1849), граматики М. Осадци (1862), а частіше всупереч йому, відбилися вимовні риси приголосних, більшість з яких стала орфоеп ічною нормою сучасної української літературної мови.Документ Мотиваційна база сімейно-родових та колективно-територіальних прізвиськ Стрийщини(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2010) Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Микитин-Дружинец, Мария Львовна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.У статті з’ясовується мотивація сімейно-родових та колективнотериторіальних прізвиськ Прикарпаття. Сімейно-родові західноукраїнські оніми походять від апелятивів, імен та прізвищ; колективно-територіальні неофіційні найменування характеризують осіб за специфікою їх діяльності,особливостями мовлення та етнічною приналежністю.Документ МОТИВАЦІЙНА БАЗА ІНДИВІДУАЛЬНИХ ПРІЗВИСЬК с. ЄРЕМІЇВКА РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2013) Кравченко, Ольга; Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.Неофіційні найменування як засоби вторинної номінації становлять помітний пласт антропонімікону національної мови українського народу. Вивчення українських прізвиськ розпочалося з праць М. Сумцова, В. Охримовича, І. Франка, І. Сухомлина. Окремим питанням народно-побутової антропонімії присвячено розвідки Б. Близнюк, Г. Бучко, М. Лесюка, Є. Черняхівської, Г. В. Сеник, Н. М. Хрустик, М.Л. Микитин-ДружинецьДокумент Орфоепічний стандарт української мови: історія та реалії(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2009) Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.Праця присвячена проблемі становлення норм вимови голосних укра їнської літературної мови у кінці XVIII — 60 р. ХІХ ст., а також проблемі володіння орфоепічними нормами сьогодні.Документ Психофоносемантика жіночого іменника(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2008) Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.Проблема звукосимволізму — це проблема, про яку так часто сперечаються мовознавці та філософи. Питання звук і значення цікавили Св. Августина, Фому Аквінського, Ж. Руссо, Р. Декарта. На зв'язок звука і значення звертав увагу М. В. Ломоносов, А. Йоханнессон, Г. Ревеса, А. Стиркін. Теорії звукосимволізму розглядалися С. В. Вороніним, І.І. Валуйцевою, В. В. Івановим, В. В. Левицьким, О. П. Журавльовим.Документ Психофоносемантика чоловічого іменника(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2009) Микитин-Дружинець, Марія Львівна; Mykytyn-Druzhynets, Mariia L.Дослідження власних імен, безперечно, цікавий матеріал для глибокого розуміння процесів, які відбувались на різних історичних зрізах у мові народу, у його історії та культурі. Останнім часом активно й плідно вивчається клас особових імен, зокрема мотиви надання, динаміка імен, їх варіативність. Свідченням цього є поява цілої низки нових ґрунтовних дисертаційних досліджень.