Щодо онтологічного виміру художнього твору

dc.contributor.authorШевцов, Сергій Павлович
dc.contributor.authorШевцов, Сергей Павлович
dc.contributor.authorShevtsov, Serhii P.
dc.date.accessioned2022-01-10T11:24:16Z
dc.date.available2022-01-10T11:24:16Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractТрадиція розглядала художній твір як відкриття вищої істини, між тим аналітична філософія позбавила літературу статусу істини взагалі, а через це й онтологічного виміру. Автор пропонує розглядати літературний твір як моделювання світу, що уподібнює його математичній теорії. Остання будується як співвіднесення простих елементів, у творі такими елементами виступають персонажі (або речі). Математична теорія будується на чітко визначених аксіомах, так саме літературний твір, але його аксіоми не мають наявного виразу в межах твору і не завжди вбачаються інтуїтивно. Автор показує, що жодна математична теорія не відповідає означеним умовам, і самі математики відзначають, що у майбутньому вони ще більш втратять силу. Таким чином природа літературного твору і математичної теорії та сама. Шляхом для знайдення онтологічного виміру є проблема істини. Аналіз показує, що в математиці справжнім критерієм істинності є визнання теорії через її дійсність. Для художнього твору таким критерієм є його сприймання. В обох випадках онтологічний виміром є свідомість читача.uk_UA
dc.description.abstractТрадиция рассматривала художественное произведение как открытие высшей истины, между тем аналитическая философия лишила литературу статуса истины вообще, а потому и онтологического измерения. Автор предлагает рассматривать литературное произведение как моделирование мира, уподобляющее его математической теории. Последняя строится как соотнесение простых элементов, в произведении такими элементами выступают персонажи (или вещи). Математическая теория строится на четко определенных аксиомах, так же литературное произведение, но его аксиомы не имеют выражения в рамках произведения и не всегда усматриваются интуитивно. Автор указывает, что ни одна математическая теория не отвечает указанным условиям, и сами математики отмечают, что в будущем они еще больше утратят силу. Таким образом, природа литературного произведения и математической теории одна и та же. Путем для обретения онтологического измерения является проблема истины. Анализ показывает, что в математике подлинным критерием истинности является признание теории через ее действительность. Для художественного произведения таким критерием является его восприятие. В обоих случаях онтологическое измерение представляет собой сознание читателя.
dc.description.abstractThe article is devoted to the search for the nature of the ontology of an art work on the example of a literary work. Tradition viewed a work of art as the discovery of a higher truth. Analytical philosophy deprived literature of the status of truth in general, and thereby deprived it of any ontological dimension. Heidegger’s attempt to return this dimension to literature through its relationship with Being did not find continuation in philosophy. The author proposes to consider a literary work as a model of the world, primarily the social world. This approach makes liken a literary work to a mathematical theory. A mathematical theory is built as a correlation of simple elements; in a literary work such elements are characters (sometimes things). A mathematical theory is built on clearly defined axioms, a literary work is also built on axioms, but they do not have an explicit expression within the work and cannot always be perceived intuitively. The author shows that the mathematical theory never fully meets the specified conditions, and the mathematicians themselves note that in the future they will largely lose their strength. Thus, a literary work is of the same nature as a mathematical theory, only it presents a more complex case. The problem of truth serves as the way to find the ontological dimension. Analysis shows that in mathematics it is solved not by reducing a hypothesis to axioms, but by recognizing a theory through its effectiveness or applicability. For a work of art, such a criterion is its perception by its readers. In both cases, the ontological dimension is in the mind of the reader.
dc.identifierУДК 101+801.7+82:1
dc.identifier.citationΔοξα/ДОКСА : збірник наукових праць з філософії та філологіїuk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18524/2410-2601.2021.2(36).246771
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/32206
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk_UA
dc.relation.ispartofseries;Вип. 2(36).
dc.subjectхудожній твірuk_UA
dc.subjectлітературний твірuk_UA
dc.subjectонтологіяuk_UA
dc.subjectмодельuk_UA
dc.subjectістинаuk_UA
dc.subjectматематична теоріяuk_UA
dc.subjectаксіоматичний методuk_UA
dc.subjectперсонажuk_UA
dc.subjectпрості елементиuk_UA
dc.subjectзмінніuk_UA
dc.subjectім’яuk_UA
dc.subjectхудожественное произведениеuk_UA
dc.subjectлитературное произведениеuk_UA
dc.subjectонтологияuk_UA
dc.subjectистинаuk_UA
dc.subjectматематическая теорияuk_UA
dc.subjectаксиоматический методuk_UA
dc.subjectпростые элементыuk_UA
dc.subjectпеременныеuk_UA
dc.subjectимяuk_UA
dc.subjectwork of artuk_UA
dc.subjectliterary workuk_UA
dc.subjectontologyuk_UA
dc.subjectmodeluk_UA
dc.subjecttruthuk_UA
dc.subjectmathematical theoryuk_UA
dc.subjectaxiomatic methoduk_UA
dc.subjectcharacteruk_UA
dc.subjectsimple elementsuk_UA
dc.subjectvariablesuk_UA
dc.subjectnameuk_UA
dc.titleЩодо онтологічного виміру художнього творуuk_UA
dc.title.alternativeОб онтологическом измерении художественного произведенияuk_UA
dc.title.alternativeOn the ontological dimension of a work of artuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
7-21.pdf
Розмір:
284.69 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: