Журналістика як засіб формування медіаобразу судової влади
Альтернативна назва
Journalism as a means of shaping the media image of the judiciary
Вантажиться...
Дата
2025
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
2308-3255
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Назарчук С. Л.
Анотація
У сучасному інформаційному суспільстві медіа відіграють ключову роль у формуванні суспільного дискурсу, зокрема щодо діяльності судової влади. Судові процеси дедалі частіше стають предметом обговорення, а журналісти — посередниками між судом і громадськістю. Це явище набуло концептуального осмислення в межах теорії медіатизації. Данський учений С. Х’ярвард, який є одним із основоположників даної теорії стверджує: «Медіатизація — це процес, у межах якого суспільство дедалі більше підпорядковується логіці медіа, а соціальні інститути (політика, релігія, право) починають функціонувати за правилами медіа» [15, 112]. Згідно з цією думкою судова влада опиняється в ситуації, коли її діяльність оцінюється не лише з правової, а й з медійної точки зору — через публічність, резонансність, цитованість та емоційний ефект.
У статті розглянуто роль журналістики у процесі формування медійного образу суду. Проаналізовано основні механізми впливу медіа на сприйняття судової влади громадськістю, окреслено основні тенденції медіатизації судових процесів та типові проблеми при висвітленні журналістами судової тематики. Зроблено висновок про необхідність підвищення рівня професійних стандартів судової журналістики з метою формування об’єктивного образу судової влади.
In today’s information society, the media play a key role in shaping public discourse, particularly with regard to the activities of the judiciary. Court proceedings are increasingly becoming a topic of discussion, and journalists are acting as intermediaries between the courts and the public. This phenomenon has been conceptualized within the theory of mediatization. Danish scholar S. Hyward, one of the founders of this theory, states: “Mediatization is a process in which society increasingly submits to the logic of the media, and social institutions (politics, religion, law) begin to function according to the rules of the media” [15, 112]. According to this view, the judiciary finds itself in a situation where its activities are assessed not only from a legal point of view, but also from a media point of view — through publicity, resonance, citation, and emotional effect. The article examines the role of journalism in the process of shaping the media image of the judiciary. It analyzes the main mechanisms of media influence on the public’s perception of the judiciary, outlines the main trends in the mediatization of court proceedings, and typical problems in journalists’ coverage of judicial issues. It concludes that there is a need to raise the professional standards of judicial journalism in order to form an objective image of the judiciary.
In today’s information society, the media play a key role in shaping public discourse, particularly with regard to the activities of the judiciary. Court proceedings are increasingly becoming a topic of discussion, and journalists are acting as intermediaries between the courts and the public. This phenomenon has been conceptualized within the theory of mediatization. Danish scholar S. Hyward, one of the founders of this theory, states: “Mediatization is a process in which society increasingly submits to the logic of the media, and social institutions (politics, religion, law) begin to function according to the rules of the media” [15, 112]. According to this view, the judiciary finds itself in a situation where its activities are assessed not only from a legal point of view, but also from a media point of view — through publicity, resonance, citation, and emotional effect. The article examines the role of journalism in the process of shaping the media image of the judiciary. It analyzes the main mechanisms of media influence on the public’s perception of the judiciary, outlines the main trends in the mediatization of court proceedings, and typical problems in journalists’ coverage of judicial issues. It concludes that there is a need to raise the professional standards of judicial journalism in order to form an objective image of the judiciary.
Опис
Ключові слова
суд, судова влада, судова журналістика, медіатизація, медіаобраз, імідж, довіра до суду, court, judicial power, judicial journalism, mediatization, media image, image, trust in the court
Бібліографічний опис
Іщенко О. Журналістика як засіб формування медіаобразу судової влади. Діалог: медіастудії : зб. наук. пр. / за ред. О. Іванової ; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова. Одеса : Назарчук С. Л., 2025. Вип. 31. С. 70–78.
УДК
070:342.56:316.77:659.3