Потерпілі від злочинів: журналістські стратегії репрезентації історій в українських ЗМІ

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЧервінчук, Аліна Олегівна
dc.contributor.authorЧервинчук, Алина Олеговна
dc.contributor.authorChervinchuk, Alina O.
dc.date.accessioned2021-05-13T11:14:19Z
dc.date.available2021-05-13T11:14:19Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractПрофесійний обов’язок журналіста — репрезентувати хроніку подій соціальної реальності й водночас концентрувати увагу на проблемах суспільства (зокрема, злочинності), залучаючи експертів до професійної оцінки цих проблем та пошуку шляхів вирішення. Висвітлення кримінальної проблематики в українському інформаційному просторі характеризується фрагментарністю та дискретністю. Це означає, що у фокусі уваги журналістів — конкретні факти дійсності, які подаються поза контекстом та не формують цілісного, повноцінного, об’ємного погляду на проблему злочинності. У дослідженні приділено увагу журналістським стратегіям репрезентації історій потерпілих від злочинів. За результатами обраних для аналізу історій стало очевидним, що пріоритетним для журналістів є демонструвати (та залишати в епіцентрі уваги) історії, які вже набули неабиякого резонансу в суспільстві, або подавати історії, які здатні привернути увагу аудиторії та гарантуватимуть підвищення рейтингу конкретних масмедіа (зокрема, завдяки акцентуванню на ексклюзивності інформації). Визначено, що журналісти не є чутливими до проблеми злочинності в суспільстві, а тому й до травматичного досвіду конкретної людини — потерпілого. Для журналістів основним завданням є створити резонансну історію, здатну викликати інтерес у аудиторії. У статті підкреслено, що організація матеріалу в історії узалежнена від журналістських стратегій: «шокувати» чи «вразити». Автором визначено, що стратегія «шокувати» — це деталізувати/натуралізувати суть злочину, продемонструвати хроніку скоєння злочинних дій стосовно потерпілого; стратегія «вразити» — відобразити емоції потерпілого в момент скоєння злочину та після пережитого. У статті звернено увагу на те, яким чином журналісти, репрезентуючи історії, порушують рекомендації щодо комунікації з потерпілими (зокрема, при інтерв’юванні малолітніх/неповнолітніх потерпілих).uk_UA
dc.description.abstractПрофессиональный долг журналиста — представить хронику событий социальной реальности, но и одновременно концентрировать внимание на проблемах общества (в частности, преступности), привлекать экспертов для профессиональной оценки и поиска путей решения этих проблем. Освещение криминальной проблематики в украинском информационном пространстве характеризуется фрагментарностью и дискретностью. Это означает, что в фокусе внимания журналистов — конкретные факты действительности, которые подаются вне контекста и не формируют целостного, полноценного, объемного взгляда на проблему преступности. В исследовании уделено внимание журналистским стратегиям репрезентации историй потерпевших от преступлений. По результатам анализа избранных для исследования историй стало очевидным, что приоритетным для журналистов является: демонстрировать (и оставлять в эпицентре внимания) истории, которые уже приобрели резонанс в обществе, или подавать истории, которые способны привлечь внимание аудитории, что сможет поспособствовать повышению рейтинга конкретных массмедиа (в частности, благодаря акцентированию на эксклюзивности информации). Определено, что журналисты нечувствительны к проблеме преступности, а тем более, к травматическому опыту конкретного человека — потерпевшего. Для журналистов основной задачей является создать резонансную историю, которая способна вызвать интерес у аудитории. Организация материала в истории зависит от журналистской стратегии: «шокировать» или «поразить». Стратегия «шокировать» — детализировать / натурализировать суть преступления, продемонстрировать хронику совершения преступных действий в отношении потерпевшего. Стратегия «поразить» — отразить эмоции потерпевшего в момент совершения преступления, и как потерпевший чувствует себя после произошедшего. В статье обращено внимание на то, каким образом журналисты, представляя истории, нарушают рекомендации относительно коммуникации с потерпевшими (в частности, при интервьюировании малолетних/ несовершеннолетних потерпевших).
dc.description.abstractThe professional duty of a journalist is to present a chronicle of events in social reality, but at the same time to focus attention on the problems of society (in particular, crime), to attract experts for a professional assessment and search for solutions to these problems. Coverage of criminal issues in the Ukrainian information space is characterized by fragmentation and discreteness. This means that the focus of attention of journalists is on concrete facts of reality, which are presented out of context and do not form a holistic, full-fledged, voluminous view of the problem of crime. The study focuses on journalistic strategies for representing the stories of victims of crime. Based on the results of the analysis of the stories selected for the study, it became obvious that the priority for journalists is: to demonstrate (and leave in the epicenter of attention) stories that have already acquired resonance in society, or to submit stories that can attract the attention of the audience, which can contribute to an increase in the rating of specific mass media (in particular, thanks to the emphasis on the exclusivity of information). It has been determined that journalists are not sensitive to the problem of crime, and even more so to the traumatic experience of a specific person — a victim. For journalists, the main challenge is to create a resonant story that can generate interest from the audience. The narrative of material in a story depends on the journalistic strategy: «to shock» or «to amaze». The strategy «to shock» is to detail / naturalize the essence of the crime, to demonstrate the chronicle of the commission of criminal acts against the victim. The strategy «to amaze» is to reflect the victim’s emotions at the time of the crime and how the victim feels after the incident. The article draws attention to the way in which journalists, presenting stories, violate the recommendations regarding communication with victims (in particular, when interviewing juvenile / minor victims).
dc.identifierУДК 007: 316.77:001.12: 070:34
dc.identifier.citationДіалог: медіа-студії : зб. наук. працьuk_UA
dc.identifier.doiDOI: 10.18524/2308-3255.2020.26.225321
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/30931
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk_UA
dc.relation.ispartofseries;Вип. 26.
dc.subjectпотерпілийuk_UA
dc.subjectзлочинuk_UA
dc.subjectжурналістика насилляuk_UA
dc.subjectстратегія «шокувати»uk_UA
dc.subjectстратегія «вразити»uk_UA
dc.subjectпотерпевшийuk_UA
dc.subjectпреступлениеuk_UA
dc.subjectжурналистика насилияuk_UA
dc.subjectстратегия «шокировать»uk_UA
dc.subjectстратегия «поразить»uk_UA
dc.subjectvictimuk_UA
dc.subjectcrimeuk_UA
dc.subjectviolence journalismuk_UA
dc.subjectstrategy «to shock»uk_UA
dc.subjectstrategy «to amaze»uk_UA
dc.titleПотерпілі від злочинів: журналістські стратегії репрезентації історій в українських ЗМІuk_UA
dc.title.alternativeПострадавшие от преступлений: журналистские стратегии репрезентации историй в украинских СМИuk_UA
dc.title.alternativeCrime victims: journalistic strategies for representing stories in the Ukrainian mediauk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
189-207.pdf
Розмір:
385.1 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Діалог: Медіа-студії