Досудовий порядок врегулювання господарських спорів

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorГут, Сергій Федоровичuk
dc.contributor.authorGut, Serhii F.en
dc.date.accessioned2024-12-11T13:43:58Z
dc.date.available2024-12-11T13:43:58Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractСтаття присвячена інституту досудового порядку врегулювання спорів як різновиду примирення сторін господарського спору. Досліджується питання віднесення такого порядку до стадій господарського судового процесу. Доводиться, що досудовий (претензійний) порядок врегулювання спору доречно визнати факультативною стадією господарського судового процесу, оскільки він впливає на формування доказової бази та вибір форми провадження. Зроблено висновок, що за своєю сутністю даний інститут в Україні доцільно називати «позасудовий (претензійний) порядок врегулювання спору», оскільки основний напрям його застосування – намагання вирішити конфлікт без звернення до суду, однак документи, листування між суб’єктами господарювання, що виникають в процесі врегулювання спору, в подальшому можуть стати доказами у господарській справі. Зроблено висновок про недоцільність встановлення (розширення) переліку спорів, по яких застосування такого порядку є обов’язковим. Розширення переліку призведе до невиправданого обмеження права доступу до суду та надасть можливості для зловживань суб’єктами господарювання своїми правами. Одночасно застосування сторонами спору такого порядку призводить до формування доказової бази, яка в подальшому в процесі надається суду і оцінюється ним поряд з іншими доказами по справі. Лише дотримання всіх вимог, встановлених ст. 222 Господарського кодексу України, надає суду можливість визнати листування між сторонами досудовим порядком врегулювання спору і застосувати негативні наслідки до сторони, яка порушує порядок, встановлений законом. Запропоновано закріпити в процесуальному законі обов’язок суду щодо детального роз’яснення сторонам спору наслідків укладення мирової угоди в ході розгляду спорів у випадках, якщо вони до звернення до суду намагалися врегулювати спір шляхом застосування досудового (претензійного) порядку врегулювання спорів. При цьому строк, який надається законодавцем для відповіді на претензію, пропонується значно зменшити, оскільки господарські відносини є динамічними та потребують оперативного вирішення. uk
dc.description.abstractThe article is devoted to the institution of pretrial dispute settlement as a type of reconciliation of the parties to the dispute. The question of assigning such an order to the stages of the judicial process is being investigated. It is proven that the pre-trial (claim) dispute settlement procedure should be recognized as an optional stage of the economic court process, because it affects the formation of the evidence base and the choice of the form of proceedings. It was concluded that, by its nature, this institute in Ukraine should be called “out-of-court (claim) procedure for dispute settlement”, since the main direction of its application is an attempt to resolve a conflict without going to court, however, documents, correspondence between counterparties arising in the process of dispute settlement may later become evidence in the case. It was concluded that it is inexpedient to establish (expand) the list of disputes for which the application of such a procedure is mandatory. Such expansion will lead to an unjustified restriction of the right of access to the court and will provide opportunities for business entities to abuse their rights. At the same time, the application of such procedure by the parties to the dispute leads to the formation of an evidentiary base, which later in the process is submitted to the court and evaluated by it along with other evidence in the case. Only compliance with all the requirements established by Article 222 of the Economic Code of Ukraine gives the court the opportunity to recognize correspondence between the parties as a pre-trial dispute settlement procedure and to apply negative consequences to the party that violates the procedure established by law. It is proposed to enshrine in the procedural law the duty of the court to explain in detail to the parties to the dispute the consequences of concluding a settlement agreement during the review of disputes in cases where they tried to settle the dispute by applying the pre-trial (claims) dispute settlement procedure before applying to the court. At the same time, the term given by the legislator to respond to the claim is proposed to be significantly reduced, as economic relations are dynamic and require prompt resolution.en
dc.identifier.citationГут С. Ф. Досудовий порядок врегулювання господарських спорів / С. Ф. Гут // Аналітично-порівняльне правознавство. – 2024. – № 6. – С. 315–319.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.51
dc.identifier.e-issn2788-6018
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8175-8870
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/40112
dc.language.isouk
dc.publisherУжгородський національний університетuk
dc.subjectтеорія процесуального праваuk
dc.subjectпримиренняuk
dc.subjectсудочинствоuk
dc.subjectпроцесuk
dc.subjectзахист правuk
dc.subjectправо на захистuk
dc.subjectобмеження права доступу до судуuk
dc.subjectдоказиuk
dc.subjectурегулювання споруuk
dc.subjecttheory of procedural lawen
dc.subjectconciliationen
dc.subjectjudiciaryen
dc.subjectprocessen
dc.subjectprotection of rightsen
dc.subjectright to defenseen
dc.subjectlimitation of the right of access to the courten
dc.subjectevidenceen
dc.subjectsettlement of the disputeen
dc.subject.udc346.9
dc.titleДосудовий порядок врегулювання господарських спорівuk
dc.title.alternativePre-trial procedure for settlement of economic disputesen
dc.typeArticleen
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
315-319.pdf
Розмір:
269.83 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті та доповіді ЕПФ (Правові науки)