Особливості реформування економіки Румунії: досвід для України

dc.contributor.authorЯкубовський, Сергій Олексійович
dc.contributor.authorКифак, Андрiй Олександрович
dc.contributor.authorТафінцева, Ольга Володимирівна
dc.contributor.authorЯкубовский, Сергей Алексеевич
dc.contributor.authorКифак, Андрей Александрович
dc.contributor.authorТафинцева, Ольга Владимировна
dc.contributor.authorYakubovskyi, Serhii O.
dc.contributor.authorKyfak, Andrii O.
dc.contributor.authorTafintseva, Olha V.
dc.date.accessioned2020-04-10T12:09:40Z
dc.date.available2020-04-10T12:09:40Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті проаналізовано основні напрями реформування економіки Румунії на шляху її євроінтеграції. Оцінено причини та ефективність створення у Румунії «Фонду майна». Вивчено особливості функціонування національної банківської системи. Побудовано регресійну модель впливу рівня інфляції, процентної ставки Національного банку, обсягів державного боргу та залучених іноземних інвестицій на валовий внутрішній продукт Румунії. Доведено, що зменшення відсоткової ставки, обсягів державного боргу та інфляції стимулює зростання валового внутрішнього продукту Румунії. Запропоновано такі шляхи використання в Україні успішного досвіду Румунії: приведення податкового законодавства до стандартів Європейського Союзу; приватизація державних підприємств і банків; реальна боротьба з корупцією.uk_UA
dc.description.abstractВ статье проанализированы основные направления реформирования экономики Румынии. Оценены причины и эффективность создания в Румынии «Фонда имущества». Изучены особенности функционирования национальной банковской системы. Построена регрессионная модель влияния уровня инфляции, процентной ставки Национального банка, объемов государственных заимствований и привлеченных зарубежных инвестиций на валовой внутренний продукт страны. Доказано, что уменьшение процентной ставки, объемов государственного долга и инфляции стимулирует рост валового внутреннего продукта Румынии. Предложены следующие пути использования в Украине опыта Румынии: приведение налогового законодательства к нормам Европейского Союза; приватизация государственных предприятий и банков; реальная борьба с коррупцией.
dc.description.abstractThe article analyzes key directions of Romanian economic reforms on its path of integration to the European Union. Effectiveness of the Romanian “Property fund” and the rationale behind it are assessed. A regression model is built to evaluate the impact of inflation rate in national economy, National bank refinance rate, sovereign debt and foreign investments on the gross domestic product of Romania. Decrease in refinance rate of National bank and inflation rate, as well as sovereign debt levels, is shown to stimulate Romanian gross domestic product growth. The article reviews key features of the Romanian banking system and shows that Romania managed to build a stable banking system, which passed through the global financial crisis without substantial losses, is the primary source of credit in domestic economy and, as suggested by the regression analysis, is one of the main factors for social-economic development. Crucial difference between Romanian and Ukrainian banking systems is the dominance of subsidiaries of the banks from the European Union countries, as opposed to almost 55% of financial resources controlled by state banks in Ukraine’s case. Analysis suggests that corruption and substantial volumes of shadow economy had impeded Romania’s socio-economic development for many years. However, interference from international organizations, most notably the International monetary fund, forced the government to target corruption, which immediately affected economic growth rates for the country. Ukraine, based on Romania’ s experience, should consider the following steps to reform the national economy: promptly, and including inter alia international institutional investors preferably from the European Union countries or the United States, complete the privatization of large state-owned companies and banks (first and foremost, Privatbank); switch to European standards of taxation to combat substantial volume of shadow economy; introduce revision of personal purchases of real estate, vehicles and luxury items with declared incomes to target corruption and tax evasion.
dc.identifierУДК 339.972
dc.identifierDOI: https://doi.org/10.32782/2304-0920/6-79-4
dc.identifier.citationВісник Одеського національного університету = Odesa National University Heralduk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/27855
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk_UA
dc.relation.ispartofseriesЕкономіка;Т. 24, вип. 6(79).
dc.subjectекономіка Румуніїuk_UA
dc.subjectбанківська приватизаціяuk_UA
dc.subjectЄвропейський Союзuk_UA
dc.subjectУкраїнаuk_UA
dc.subjectэкономика Румынииuk_UA
dc.subjectбанковская системаuk_UA
dc.subjectфинансовые инструменты экономического ростаuk_UA
dc.subjectприватизацияuk_UA
dc.subjectЕвропейский Союзuk_UA
dc.subjectУкраинаuk_UA
dc.subjecteconomy of Romaniauk_UA
dc.subjectbanking systemuk_UA
dc.subjectfinancial instruments of economic growthuk_UA
dc.subjectprivatizationuk_UA
dc.subjectEuropean Unionuk_UA
dc.subjectUkraineuk_UA
dc.titleОсобливості реформування економіки Румунії: досвід для Україниuk_UA
dc.title.alternativeОсобенности реформирования экономики Румынии: опыт для Украиныuk_UA
dc.title.alternativeEconomic reform of Romania features: experience for Ukraineuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
27-31.pdf
Розмір:
201.58 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: