Фрагмент іронії: неіронічні сперечання стосовно іронії Сократа
dc.contributor.author | Шевцов, Сергій Павлович | uk |
dc.contributor.author | Shevtsov, Serhii P. | en |
dc.date.accessioned | 2024-07-06T08:33:09Z | |
dc.date.available | 2024-07-06T08:33:09Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description.abstract | Стаття розглядає теорії сократичної іронії, представлені за останні роки. Більшість цих теорій з'явилися як відповідь на теорію іронії, яку запропонував американський дослідник античної філософії Грегорі Властос у своїй останній роботі про філософію Сократа у 1991 році. Теорія Властоса викликала багато критичних зауважень і великий інтерес до цієї проблеми. Хоча більшість дослідників не поділяють його погляд, саме його рішення залишається в центрі дискусії. Увага автора статті зосереджена на теоріях природи та функцій іронії. Аналіз цих теорій демонструє, що іронія є складним явищем, котре існує в декількох вимірах. Автор статті виділяє наступні аспекти, на яких ґрунтується розуміння сократівської іронії: семантичний (лінгвістичний), дискурсивний, міжособистісний, метанаративний. Крім того, вважає автор, іронія передбачає певний рівень розуміння як аудиторії, так саме й читача. Цей рівень погано піддається виміру. Усе це робить феномен іронії у сократівських діалогах недоступним формалізації сьогодні. | uk |
dc.description.abstract | The article examines theories of Socratic irony that have been published in recent years. Most of these theories appeared as a response to the theory of irony, which was proposed by the American scholar of ancient philosophy Gregory Vlastos in his last work on the philosophy of Socrates in 1991. Vlastos' theory has generated much criticism and great interest in the issue. Although most researchers do not share his view, it is his solution that remains at the center of the ongoing debate. The author of the article focuses on theories of the nature and functions of irony. Analysis of these theories shows that irony is a complex phenomenon that exists in several dimensions. The author of the article highlights the following aspects on which the understanding of Socratic irony is based: semantic (linguistic), discursive, interpersonal, metanarrative one. In addition, the author believes, irony presupposes a certain level of understanding for both the audience and the reader. This level is difficult to measure. All this makes the phenomenon of irony in Socratic dialogues inaccessible to formalization at the moment. | en |
dc.identifier.citation | Шевцов С. Фрагмент іронії: неіронічні сперечання стосовно іронії Сократа / С. Шевцов // Δόξα / Докса : зб. наук. пр. з філософії та філології. – Одеса : Акваторія, 2023. – Вип. 1(39) : Сміхова культура: багатомірність втілення. – C. 35–50. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18524/2410-2601.2023.1(39).306544 | |
dc.identifier.issn | 2410-2601 | |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-6096-4846 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/38612 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Акваторія | uk |
dc.subject | Сократ | uk |
dc.subject | іронія | uk |
dc.subject | іронік | uk |
dc.subject | сократичний діалог | uk |
dc.subject | реальність | uk |
dc.subject | Socrates | en |
dc.subject | irony | en |
dc.subject | ironist | en |
dc.subject | Socratic dialogue | en |
dc.subject | reality | en |
dc.subject.udc | 14:141+159.942+801.7 | |
dc.title | Фрагмент іронії: неіронічні сперечання стосовно іронії Сократа | uk |
dc.title.alternative | A fragment of irony: non-ironic disputes over Socrates’ irony | en |
dc.type | Article | en |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: