Принцип цифрової доступності правосуддя
Альтернативна назва
Principle of digital access to justice
Ескіз недоступний
Файли
Дата
2025
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
2411-2054
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Гельветика
Анотація
У статті досліджується принцип доступності правосуддя, а також обґрунтовується потреба у виділенні принципу цифрової доступності правосуддя як окремого самостійного принципу судочинства. Підкреслено, що принципи правосуддя є фундаментальними засадами судової діяльності, які визначають її зміст, мету та межі, забезпечують законність, справедливість, ефективність і довіру суспільства до судової системи.
Окремо розглядається сутність цифрової доступності як закономірного результату розвитку судової системи та трансформації суспільства в інформаційну епоху. Цифрова доступність правосуддя формується під впливом об’єктивних соціальних і технологічних змін, що характеризуються глобалізацією, підвищеною мобільністю громадян, збільшенням обсягу правових спорів та появою нових правових ризиків, зокрема кіберзлочинів і цифрових правопорушень. У статті показано, що цифрова доступність правосуддя забезпечує оперативний і безперешкодний доступ до судових послуг, що передбачає можливість подання позовних заяв, скарг та інших процесуальних документів в електронній формі, отримання своєчасної інформації про стан справи та результати розгляду. Вона сприяє персоналізації процесуальної інформації, надаючи кожному учаснику процесу змогу отримувати дані, що стосуються саме його справи, у зручному форматі та з урахуванням індивідуальних особливостей і потреб.
Крім того, цифрова доступність стимулює індивідуалізацію процесуальної діяльності, даючи змогу суду й учасникам процесу оперативно узгоджувати строки, подавати документи та брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференцій незалежно від їхнього географічного положення чи фізичних обмежень. Вона забезпечує чітке визначення та дотримання процесуальних прав учасників та суду, зменшуючи ризик порушень і забезпечуючи прозорість і контроль на всіх стадіях процесу. Цифрові інструменти, як-от електронні кабінети, автоматизовані системи повідомлень, відеоконференції та Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, не лише сприяють реалізації цих функцій, але й підвищують ефективність, оперативність та відкритість судового процесу, забезпечуючи одночасно стандартизовану організацію документообігу та можливість адаптації процедур під конкретні обставини справи.
Доводиться, що цифрова доступність правосуддя не є частиною загального принципу доступності, а виступає самостійним принципом судочинства, що відповідає сучасним тенденціям розвитку правової системи, технологічному прогресу та новим соціальним викликам.
The article examines the principle of access to justice and substantiates the need to distinguish the principle of digital access to justice as a separate and independent principle of judicial proceedings. It is emphasized that the principles of justice constitute the fundamental foundations of judicial activity, defining its content, purpose, and scope, and ensuring legality, fairness, efficiency, and public trust in the judicial system. Particular attention is given to the essence of digital accessibility as a natural consequence of the development of the judicial system and the transformation of society in the information age. Digital access to justice is shaped by objective social and technological changes, characterized by globalization, increased citizen mobility, a growing volume of legal disputes, and the emergence of new legal risks, including cybercrime and digital offenses. The article demonstrates that digital access to justice ensures prompt and unobstructed access to court services, including the possibility of submitting claims, complaints, and other procedural documents in electronic form, as well as receiving timely information about the status of cases and the outcomes of their consideration. It facilitates the personalization of procedural information, allowing each participant to receive data specifically related to their case in a convenient format and taking into account individual characteristics and needs. Moreover, digital accessibility stimulates the individualization of procedural activity, allowing the court and participants to promptly coordinate deadlines, submit documents, and participate in hearings via videoconferencing, regardless of their geographic location or physical limitations. It ensures the clear definition and observance of procedural rights of both participants and the court, reducing the risk of violations while providing transparency and control at all stages of the process. Digital tools, such as electronic case files, automated notification systems, videoconferencing, and the Unified Judicial Information and Communication System, not only facilitate the implementation of these functions but also enhance the efficiency, timeliness, and openness of judicial proceedings, while simultaneously ensuring standardized document management and the ability to adapt procedures to the specific circumstances of each case. It is argued that digital access to justice is not merely a component of the general principle of access to justice, but constitutes an independent principle of judicial proceedings, reflecting contemporary trends in the development of the legal system, technological progress, and new social challenges.
The article examines the principle of access to justice and substantiates the need to distinguish the principle of digital access to justice as a separate and independent principle of judicial proceedings. It is emphasized that the principles of justice constitute the fundamental foundations of judicial activity, defining its content, purpose, and scope, and ensuring legality, fairness, efficiency, and public trust in the judicial system. Particular attention is given to the essence of digital accessibility as a natural consequence of the development of the judicial system and the transformation of society in the information age. Digital access to justice is shaped by objective social and technological changes, characterized by globalization, increased citizen mobility, a growing volume of legal disputes, and the emergence of new legal risks, including cybercrime and digital offenses. The article demonstrates that digital access to justice ensures prompt and unobstructed access to court services, including the possibility of submitting claims, complaints, and other procedural documents in electronic form, as well as receiving timely information about the status of cases and the outcomes of their consideration. It facilitates the personalization of procedural information, allowing each participant to receive data specifically related to their case in a convenient format and taking into account individual characteristics and needs. Moreover, digital accessibility stimulates the individualization of procedural activity, allowing the court and participants to promptly coordinate deadlines, submit documents, and participate in hearings via videoconferencing, regardless of their geographic location or physical limitations. It ensures the clear definition and observance of procedural rights of both participants and the court, reducing the risk of violations while providing transparency and control at all stages of the process. Digital tools, such as electronic case files, automated notification systems, videoconferencing, and the Unified Judicial Information and Communication System, not only facilitate the implementation of these functions but also enhance the efficiency, timeliness, and openness of judicial proceedings, while simultaneously ensuring standardized document management and the ability to adapt procedures to the specific circumstances of each case. It is argued that digital access to justice is not merely a component of the general principle of access to justice, but constitutes an independent principle of judicial proceedings, reflecting contemporary trends in the development of the legal system, technological progress, and new social challenges.
Опис
Ключові слова
принципи процесу, суд, правосуддя, судочинство, право на судовий захист, principles of procedure, court, justice, judicial proceedings, right to judicial protection
Бібліографічний опис
Степанова Т. В. Принцип цифрової доступності правосуддя. Правова держава. 2025. Вип. 60. С. 9–16.
УДК
340.132