Структура відповідальності як інтегральної якості особистості

dc.contributor.authorМалигіна, Ганна Степанівна
dc.contributor.authorМалыгина, Анна Степановна
dc.contributor.authorMalygina, Ganna S.
dc.date.accessioned2014-01-29T08:49:48Z
dc.date.available2014-01-29T08:49:48Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню відповідальності як інтегральної якості зрілої особистості. З позиції психологічної науки відповідальність розглядається як окрема психологічна категорія, а точніше — категорія, основою якої є особистісна риса, або як різні категорії — почуття відповідальності, властивість особистості, здібності відповідати, готовності (установки) до відповідальності, риси характеру та ін. Але не дивлячись на широку представленість в науці даної проблематики внутрішня структура даної категорії відсутня. У статті представлені три основні показники відповідальності — дисциплінарна відповідальність, відповідальність за себе та відповідальність за іншого. Саме ці показники характеризують внутрішню структуру відповідальності та її розвиток.uk
dc.description.abstractСтатья посвящена исследованию ответственности как интегрального качества зрелой личности. С позиции психологической науки ответственность рассматривается как отдельная психологическая категория, а точнее — категория, основой которой является личностная черта, или как разные категории — чувство ответственности, свойство личности, способности отвечать, готовности (установки) к ответственности, черты характера и др. Однако несмотря на широкую представленность в науке данной проблематики внутренняя структура исследуемой категории отсутствует. В статье представлены три основных показателя ответственности — дисциплинарная ответственность, ответственность за себя и ответственность за другого. Именно эти показатели характеризуют внутреннюю структуру ответственности и ее развитие.uk
dc.description.abstractThe article is devoted research of responsibility as integral quality of mature personality. From position of psychological science responsibility is examined as a separate psychological category, and more precisely is a category basis of which is a personality line, or as different categories are sense of responsibility, property of personality, for responsibility, character and other traits However, in spite of wide in science of this problem, the underlying structure of the probed category absents. In the articles three basic indexes of responsibility are presented is disciplinary responsibility, responsibility for itself and responsibility for other. Exactly these indexes characterize the underlying structure of responsibility and its development.uk
dc.identifier.citationВiсник Одеського нацiонального унiверситету=Odessa National University Heralduk
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/4378
dc.language.isoukuk
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk
dc.relation.ispartofseriesПсихологія; Т. 18, вип. 22, ч. 2
dc.subjectвідповідальністьuk
dc.subjectатрибуція відповідальностіuk
dc.subjectтривожністьuk
dc.subjectлокус контролюuk
dc.subjectдетермінація відповідальностіuk
dc.subjectответственностьuk
dc.subjectатрибуция ответственностиuk
dc.subjectтревожностьuk
dc.subjectлокус контроляuk
dc.subjectдетерминация ответственностиuk
dc.subjectresponsibilityuk
dc.subjectatribution of responsibilityuk
dc.subjectanxietyuk
dc.subjectlocus controluk
dc.subjectdetermination of responsibilityuk
dc.titleСтруктура відповідальності як інтегральної якості особистостіuk
dc.title.alternativeСтруктура ответственности как интегрального качества личностиuk
dc.title.alternativeStructure of responsibility as integral quality of personalityuk
dc.typeArticleuk
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
232-237.pdf
Розмір:
202.69 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: