Визначення поняття «інвестиції» відповідно до конвенції про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами 1965 року

dc.contributor.authorКарлюга, Єлизавета Кирилівна
dc.contributor.authorKarliuha, Ye. K.
dc.date.accessioned2023-06-26T10:40:48Z
dc.date.available2023-06-26T10:40:48Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractУ статті здійснено аналіз наукових та практичних підходів Міжнародного центру по врегулюванню інвестиційних спорів до трактування поняття «інвестиції», закріпленого у Конвенції про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами 1965 року. Необхідність проведення такого дослідження обумовлюється, з одного боку, відсутністю уніфікованого, загальноприйнятного визначення поняття «інвестиції», та, з іншого, його роллю у розв’язанні питання наявності юрисдикції Міжнародного центру по врегулюванню інвестиційних спорів щодо вирішення інвестиційних спорів. Зазначене питання набуває все більшої актуальності з огляду на стійкий економічний та бурхливий технологічний розвиток, який сприяє появі нових видів активів, зокрема, криптоактивів, що потенційно можуть стати предметом міжнародного інвестиційного спору. Вказаній проблематиці вже приділяється значна увага в іноземній правовій літературі, тоді як вітчизняній науці бракує досліджень в цій царині, що також вказує на доречність проведення цього дослідження. Стаття зосереджується на двох основних підходах, якими користується Міжнародний центр по врегулюванню інвестиційних спорів при тлумаченні поняття «інвестиції». Констатується, що перший підхід, відомий в англомовній літературі під назвою «double-barrelled test», полягає у проведенні арбітражною групою подвійного дослідження поняття «інвестиції» — відповідно до визначення, запропонованого міжнародною інвестиційною угодою, і, відповідно до Конвенції про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами 1965 року. Другий підхід передбачає безпосереднє звернення арбітражних груп до терміну «інвестиції», погодженого державами-сторонами релевантного двостороннього інвестиційного договору. Встановлюється, що кожному з цих підходів притаманні певні переваги та недоліки, аналіз яких дозволив автору запропонувати рекомендації щодо поєднання вказаних підходів у процесі визначення поняття «інвестиції».uk_UA
dc.identifier.citationПравова держава = Сonstitutional Stateuk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/35560
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.ispartofseries;Вип. 50.
dc.subjectінвестиціїuk_UA
dc.subjectіноземний інвесторuk_UA
dc.subjectміжнародне інвестиційне правоuk_UA
dc.subjectМіжнародний центр по врегулюванню інвестиційних спорівuk_UA
dc.subjectinvestmentsuk_UA
dc.subjectforeign investoruk_UA
dc.subjectinternational investment lawuk_UA
dc.subjectInternational Centre for Settlement of Investment Disputesuk_UA
dc.titleВизначення поняття «інвестиції» відповідно до конвенції про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами 1965 рокуuk_UA
dc.title.alternativeDefinition of the notion of «investment» under the 1965 convention on the settlement of investment disputes between states and nationals of other statesuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
81-90.pdf
Розмір:
357.3 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: