Проблема націоналізму в Грузії: особливості та основні прояви
Альтернативна назва
The problem of nationalism in Georgia: features and main manifestations
Вантажиться...
Дата
2025
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
2707-5206
E-ISSN
2707-5214
Назва тому
Видавець
Гельветика
Анотація
Статтю присвячено дослідженню проблеми націоналізму в Грузії. Проаналізовано основні підходи радянської держави до національного питання. Націоналізм у пострадянських країнах досить складний феномен, оскільки навіть на сучасному етапі відчувається вплив «радянського минулого» та зовнішніх чинників на основні наративи правих партій та груп. У статті розглядається роль і значення ідеї формування «радянської людини» як наднаціональної ідентичності та її вплив на подальший розвиток національної ідеї на пострадянському просторі. Теоретичною основою дослідження стали доробки таких науковців, як Р. Брубейкер, який розглядав націоналізм у пострадянських суспільствах, зокрема в Грузії. У процесі дослідження акцент зроблено на ключових, переломних етапах становлення сучасного націоналізму. «Точкою відліку» визначено становлення незалежності Грузії та проаналізовано особливості й значення тогочасного націоналізму для формування незалежної держави. У статті розглянуто роль та позицію першого президента Грузії З. Гамсахурдії і конфлікти в країні після проголошення незалежності. Досліджено особливості націоналізму під час перебування при владі Е. Шеварнадзе. Політика наступного президента Грузії, М. Саакашвілі, чітко орієнтувалася на західні струк тури, а тому й на ліберально-демократичні цінності. На формування націоналістичних наративів впливав зовнішній чинник – країни Заходу та росія. Під час перебування при владі М. Саакашвілі відчувався вплив західних країн та ліберально-демократичних цінностей. Натомість після приходу до влади проросійської еліти націоналістична риторика в країні набула антизахідного забарвлення, у деяких випадках орієнтувалася на європейських консерваторів.
The article is devoted to the study of the problem of nationalism in Georgia. The main approaches of the Soviet state to the national question are analyzed. Nationalism in post-Soviet countries is rather complex phenomenon, since even at the present stage the influence of the “Soviet past” and external factors on the main narratives of right-wing parties and groups is felt. The article examines the role and significance of the idea of the formation of a “Soviet person” as a supranational identity and its influence on the further development of the national idea in the post-Soviet space. The theoretical basis of the study was the work of such scholars as R. Brubaker, who examined nationalism in post-Soviet societies, including Georgia. During the study, emphasis was placed on the key, turning points in the formation of modern nationalism. The “point of departure” was the establishment of Georgia’s independence, and the features and significance of nationalism at that time for the formation of an independent state were analyzed. The article examines the role and position of the first president of Georgia, Z. Gamsakhurdia, and the conflicts in the country after the declaration of independence. The features of nationalism during E. Shevardnadze’s tenure in power were examined. The policy of the next president of Georgia, M. Saakashvili, was clearly oriented towards Western structures, and therefore towards liberal-democratic values. The formation of nationalist narratives was influenced by external factors: Western countries and Russia. During M. Saakashvili’s time, the influence of Western countries and liberal democratic values was felt. However, after the pro-Russian elite came to power, nationalist rhetoric in the country acquired an anti-Western color, in some cases, was oriented towards European conservatives.
The article is devoted to the study of the problem of nationalism in Georgia. The main approaches of the Soviet state to the national question are analyzed. Nationalism in post-Soviet countries is rather complex phenomenon, since even at the present stage the influence of the “Soviet past” and external factors on the main narratives of right-wing parties and groups is felt. The article examines the role and significance of the idea of the formation of a “Soviet person” as a supranational identity and its influence on the further development of the national idea in the post-Soviet space. The theoretical basis of the study was the work of such scholars as R. Brubaker, who examined nationalism in post-Soviet societies, including Georgia. During the study, emphasis was placed on the key, turning points in the formation of modern nationalism. The “point of departure” was the establishment of Georgia’s independence, and the features and significance of nationalism at that time for the formation of an independent state were analyzed. The article examines the role and position of the first president of Georgia, Z. Gamsakhurdia, and the conflicts in the country after the declaration of independence. The features of nationalism during E. Shevardnadze’s tenure in power were examined. The policy of the next president of Georgia, M. Saakashvili, was clearly oriented towards Western structures, and therefore towards liberal-democratic values. The formation of nationalist narratives was influenced by external factors: Western countries and Russia. During M. Saakashvili’s time, the influence of Western countries and liberal democratic values was felt. However, after the pro-Russian elite came to power, nationalist rhetoric in the country acquired an anti-Western color, in some cases, was oriented towards European conservatives.
Опис
Ключові слова
Грузія, націоналізм, ідеологія, срср, національні меншини, демократія, Georgia, nationalism, ideology, USSR, national minorities, democracy
Бібліографічний опис
Майстренко Ю. І. Проблема націоналізму в Грузії: особливості та основні прояви. Міжнародні та політичні дослідження. 2025. Вип. 40. С. 48–56.
УДК
323.1(479.22)"1991/2024"