Кримінологічні особливості професійної злочинності

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorОрловський, Богдан Михайловичuk
dc.contributor.authorОсадча, І. А.uk
dc.contributor.authorOrlovskyi, Bohdan M.en
dc.contributor.authorOsadcha, I. A.en
dc.date.accessioned2024-10-28T16:58:43Z
dc.date.available2024-10-28T16:58:43Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню кримінологічних особливостей професійної злочинності, що є важливим та актуальним питанням для формування системи заходів щодо її запобігання та профілактики. Професійна злочинність – це злочинна діяльність осіб, які систематично, на протязі свого життя, вчиняють кримінально-карані дії певного напрямку, використовуючи їх результати як спосіб заробітку чи отримання прибутку для існування. Для таких осіб відповідний напрям їх «злочинної діяльності» стає «професією» у якій вони розвиваються, постійно покращують свої злочинні навички та досягають професійних «висот» з метою отримання якомога більшого прибутку (заробітку) та укриття слідів своєї злочинної діяльності від уваги правоохоронних органів. Авторами було виділено таку систему ознак професійної злочинності: постійний і стійкий характер; наявність «спеціалізації» і «кваліфікації» у злочинця; наявність постійного доходу (прибутку) від злочинної діяльності; постійний зв’язок злочинця з антисоціальним середовищем; наявність власної «специфічної субкультури» у вигляді традицій, звичаїв, певних «мов спілкування» (сленгу). За результатами дослідження авторами було сформульовано систему економічних, соціальних, політичних та правових заходів запобігання та профілактики професійної злочинності. В межах правових заходів авторами було запропоновано доповнити різні статті Особливої частини Кримінального кодексу України наступною кваліфікуючою ознакою – «вчинення діяння у вигляді злочинного промислу. На теперішній час в Кримінальному кодексі України існує лише така кваліфікуюча ознака як «повторність злочину», яка застосовується не лише коли було скоєно 2 епізоди злочину, а навіть якщо мало місце 3-15 епізодів одного і того ж самого злочину. Така ситуація не враховує діяльність професійних злочинців, коли скоєна ними сукупність у 3-15 злочинів має кваліфікуватися як більш тяжкий злочин у порівнянні із звичайною «повторністю», що охоплює лише 2 епізоди. Також авторами було запропоновано створити окремий Закон України «Про основи запобігання та протидії професійній злочинності» у якому передбачити конкретні розділи, що будуть забезпечувати комплексне врегулювання питання протидії професійній злочинності. До структури таких розділів можуть належати наступні: 1) «Загальні положення»; 2) «Суб’єкти протидії професійній злочинності, їх компетенція»; 3) «Профілактичні та запобіжні заходи боротьби із професійною злочинністю»; 4) «Особа професійного злочинця та її правовий статус»; 5) «Відповідальність за порушення у сфері протидії професійній злочинності»; 6) «Контроль і нагляд за виконанням законів у сфері боротьби з професійною злочинністю»; 7) «Прикінцеві та перехідні положення». На думку авторів повноцінне законодавче врегулювання професійної злочинності та формування ефективної системи заходів її протидії є запорукою побудови успішної превентивної кримінологічної політики держави по боротьбі із такою злочинністю. uk
dc.description.abstractThe article is devoted to the study of the criminological features of professional crime, which is an important and relevant issue for shaping the system of measures aimed at its prevention and counteraction. Professional crime refers to the criminal activities of individuals who systematically, throughout their lives, commit criminal acts in a specific field, using the results of these activities as a means of earning or gaining profit for their livelihood. For such individuals, their specific “criminal activity” becomes a “profession” in which they develop, continually improve their criminal skills, and reach professional “heights” to maximize profits (income) and hide the traces of their criminal activities from law enforcement. The authors identifies the following characteristics of professional crime: its persistent and stable nature; the presence of “specialization” and “qualification” in the offender; the regular income (profit) from criminal activity; the offender’s constant connection with an antisocial environment; and the existence of a specific “subculture” in the form of traditions, customs, and particular “languages of communication” (slang). Based on the research, the authors has formulated a system of economic, social, political, and legal measures to prevent and counter professional crime. As part of the legal measures, the author proposes amending different articles of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine by adding a new qualifying feature: “the commission of an act in the form of criminal activity.” Currently, the only qualifying feature in the Criminal Code of Ukraine is “repeat offense,” which applies whether two episodes of a crime have been committed or even if there have been 3-15 episodes of the same crime. This approach fails to account for the activities of professional criminals, where the commission of 3-15 crimes should be qualified as a more serious offense compared to ordinary “repeat offenses,” which only cover two episodes. The authors also suggests the creation of a separate law, the “Law of Ukraine on the Basics of Prevention and Counteraction to Professional Crime,” which would include specific sections ensuring comprehensive regulation of the issue of combating professional crime. The structure of these sections may include: 1) “General Provisions”; 2) “Subjects of Countering Professional Crime, Their Competence”; 3) “Preventive and Countermeasures Against Professional Crime”; 4) “The Identity of the Professional Criminal and Their Legal Status”; 5) “Liability for Violations in the Sphere of Countering Professional Crime”; 6) “Control and Supervision over the Enforcement of Laws in the Fight Against Professional Crime”; 7) “Final and Transitional Provisions”. In the author’s opinion, a comprehensive legislative regulation of professional crime and the formation of an effective system of measures to counter it are key to building a successful preventive criminological policy of the state in the fight against such crime.en
dc.identifier.citationОрловський Б. М. Кримінологічні особливості професійної злочинності / Б. М. Орловський, І. А. Осадча // Правова держава. – 2024. – № 55 : До 25-річчя журналу. – С. 187–196.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18524/2411-2054.2024.55.311971
dc.identifier.issn2411-2054
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9161-2904
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9243-1064
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/39745
dc.language.isouk
dc.publisherФеніксuk
dc.subjectпрофесійна злочинністьuk
dc.subjectстійкий характерuk
dc.subjectкваліфікація злочинцяuk
dc.subjectзапобігання та протидіяuk
dc.subjectзлочинний промиселuk
dc.subjectprofessional crimeen
dc.subjectpersistent natureen
dc.subjectoffender qualificationen
dc.subjectprevention and counteractionen
dc.subjectcriminal activityen
dc.subject.udc343.575(477)
dc.titleКримінологічні особливості професійної злочинностіuk
dc.title.alternativeCriminological features of professional crimeen
dc.typeArticleen
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
187-196.pdf
Розмір:
869.46 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Правова держава