Риторичні стратегії аргументації у спілкуванні в соціальних мережах

dc.contributor.authorНерян, Софія Олександрівна
dc.contributor.authorNeryan, Sofiya O.
dc.contributor.authorНерян, София Александровна
dc.date.accessioned2021-03-15T07:58:51Z
dc.date.available2021-03-15T07:58:51Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractСтаттю присвячено аналізу дискурсу соціальних мереж у лінгвопрагматичному аспекті: виокремлено типи комунікативних стратегій, що мають риторичний характер і використовуються з метою переконання, аргументації в дописах учасників мережевого спілкування. Доведено, що риторичність є визначальною рисою мережевого дискурсу в аргументативному аспекті. Запропоновано поділяти риторичні стратегії аргументації на стратегії інтелектуалізації і самопрезентації, що є амбівалентними, тому використовуються в кооперативній і конфліктній взаємодії. Стратегія інтелектуалізації передбачає демонстрацію інтелекту мовця – рівня освіти, обізнаності, начитаності і використання відповідних аргументів у дискусії. Основною тактикою її реалізації є покликання на авторитети, що належить до непереконливих аргументів у дискусії. Стратегія самопрезентації актуалізує чинник мовця як особи, чиї твердження сприймаються без додаткової аргументації саме через повагу до особистості, та орієнтована на позитивне оцінювання особистості і діяльності мовця.uk_UA
dc.description.abstractThe article is devoted to the analysis of the discourse of social networks in the linguopragmatic aspect: the types of communicative strategies that are rhetorical in nature and used to persuade, argue in the posts of participants in network communication. It is proved that rhetoric is a defining feature of network discourse in the argumentative aspect. It is proposed to divide rhetorical strategies of argumentation into strategies of intellectualization and self-presentation, which are ambivalent, so they are used in cooperative and conflict interaction. The strategy of intellectualization involves demonstrating the intelligence of the speaker – the level of education, awareness, literacy and the use of relevant arguments in the discussion. The main tactic of its implementation is a call to authority, which is one of the unconvincing arguments in the discussion. The strategy of self-presentation actualizes the factor of the speaker as a person whose statements are perceived without additional argumentation precisely because of respect for the individual, and is focused on a positive assessment of the personality and activities of the speaker.
dc.identifierУДК 811.161.2’27.373
dc.identifier.citationВісник Одеського національного університету = Odesa National University Heralduk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/30474
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk_UA
dc.relation.ispartofseriesФілологія;Т. 25, вип. 2(22).
dc.subjectкомунікативна стратегіяuk_UA
dc.subjectкомунікативна тактикаuk_UA
dc.subjectсоціальна мережаuk_UA
dc.subjectмережевий дискурсuk_UA
dc.subjectаргументаціяuk_UA
dc.subjectриторичністьuk_UA
dc.subjectcommunicative strategyuk_UA
dc.subjectcommunicative tacticsuk_UA
dc.subjectsocial networkuk_UA
dc.subjectnetwork discourseuk_UA
dc.subjectargumentationuk_UA
dc.subjectrhetoricuk_UA
dc.titleРиторичні стратегії аргументації у спілкуванні в соціальних мережахuk_UA
dc.title.alternativeRhetorical strategies of argumentation in communication in social networksuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
64-73.pdf
Розмір:
304.72 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: