До питання про предмет доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorПилипенко, Юлія Олексіївна
dc.contributor.authorПилипенко, Юлия Алексеевна
dc.contributor.authorPylypenko, Yuliia O.
dc.date.accessioned2016-11-25T08:52:59Z
dc.date.available2016-11-25T08:52:59Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractУ цій статті досліджено приклади судової практики, в рамках якої судами було неправильно застосовано норми матеріального (цивільного, сімейного) та цивільного процесуального права в справах про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, проаналізовано допущені помилки та їхні правові наслідки, надано пропозиції щодо їх недопущення в майбутньому.uk
dc.description.abstractВ данной статье исследованы примеры судебной практики, в рамках которой судами были неправильно применены нормы материального (гражданского, семейного) и гражданского процессуального права по делам об установлении юридического факта проживания мужчины и женщины одной семьей без регистрации брака, проанализированы допущенные ошибки и их правовые последствия, внесены предложения по недопущению их в будущем. В качестве вывода отмечается, что действующее семейное законодательство оперирует описательными, не отвечающими требованиям законодательной техники, понятиями. В рамках данной категории дел суды часто нарушают принципы применения норм права во времени. В статье сделан вывод о предмете доказывания по данной категории дел и даны рекомендации о правильной формулировке соответствующих требований.uk
dc.description.abstractThis article examines examples of judicial practice, in which the courts have incorrectly applied the substantive (civil, family) law and the law of civil procedure for the establishment of the legal fact that a man and a woman live as one family without marriage. The author analyzes the errors and their legal consequences, provides suggestions for avoiding them in the future. In conclusions it is noted that the current family law operates narrative, such that do not meet the requirements of legislative techniques, concepts in this category of cases, the courts often violate the principles of application of legal norms in time. The article concludes on what it is the subject of proof in these cases and how it is necessary to formulate the requirement.uk
dc.identifier.citationВісник Одеського національного університету = Odesa National University Heralduk
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/8963
dc.language.isoukuk
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk
dc.relation.ispartofseriesПравознавство;Т. 20, вип. 2(27).
dc.subjectшлюбuk
dc.subjectфактичний шлюбuk
dc.subjectфактичні шлюбні відносиниuk
dc.subjectпроживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбуuk
dc.subjectбракuk
dc.subjectфактический бракuk
dc.subjectфактические брачные отношенияuk
dc.subjectпроживание мужчины и женщины одной семьей без регистрации бракаuk
dc.subjectmarriageuk
dc.subjectde facto marriageuk
dc.subjectde facto marital relationshipuk
dc.subjecta man and a woman living as one family without marriageuk
dc.titleДо питання про предмет доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбуuk
dc.title.alternativeК вопросу о предмете доказывания по делам об установлении факта проживания мужчины и женщины одной семьей без регистрации бракаuk
dc.title.alternativeOn the subject of proof in cases of establishment of fact of a man and a woman living as a family without being marrieduk
dc.typeArticleuk
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
50-57.pdf
Розмір:
135.53 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Вісник Одеського національного університету. Правознавство