Категорія спонукальності у прагмастилістичному аспекті
Вантажиться...
Дата
2002
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Астропринт
Анотація
У дисертації на матеріалі сучасної української мови з позицій прагмалінгвістичного підходу до мовних явищ здійснено системний аналіз змістових і структурних особливостей спонукальних висловлень під кутом зору їх функціонування в конкретних ситуаціях мовленнєвого спілкування. Описано умови успішності спонукальних мовленнєвих актів і на цій підставі розроблено власну класифікацію цих актів, показано реалізацію первинних і вторинних функцій мовних одиниць у вираженні спонукальності, досліджено і систематизовано експліцитні та імпліцитні засоби вираження непрямих актів спонукання, з’ясовано роль контексту у вираженні та розмежуванні ілокутивних функцій спонукальних висловлень. Проведено прагмастилістичну диференціацію засобів вираження категорії спонукальності, виділено прагмалінгвістичні чинники, які зумовлюють особливості функціонування спонукальних конструкцій у стильових різновидах сучасного українського мовлення.
В диссертации на материале современного украинского языка с позиций прагмалингвистического подхода к языковым явлениям проведен системный анализ содержательных и структурных особенностей побудительных высказываний с точки зрения их функционирования в конкретных ситуациях речевого общения. Описаны условия успешности побудительных речевых актов, и на этом основании разработана собственная классификация названных актов, показана реализация первичных и вторичных функций языковых единиц в выражении побудительности, исследованы и систематизированы эксплицитные и имплицитные средства выражения непрямых актов побуждения, выяснена роль контекста в выражении и разграничении иллокутивных функций побудительных высказываний. Проведена прагмастилистическая дифференциация средств выражения категории побудительности, выделены прагмалингвистические факторы, которые обусловливают особенности функционирования побудительных конструкций в стилевых разновидностях современной украинской речи. Побудительность, будучи категорией семантической, может выражаться языковыми средствами разных уровней. Наиболее адекватным способом систематизации средств выражения побудительности считается функционально-семантическое поле. Ядром этого поля являются морфологические формы 2-го лица единственного и множественного числа побудительного наклонения, к ним примыкают формы 1-го лица множественного числа побудительного наклонения. Для разграничения иллокутивных функций побудительных высказываний важное значение имеют лексико-семантические средства, которые непосредственно указывают на соответствующую функцию. Такими средствами являются перформативные глаголы просить, советовать, предлагать, приглашать и т. п. Эти средства отнесены автором к центральным конституентам ФСП побудительности. Остальные языковые средства принадлежат к периферийной сфере; среди них наибольшей употребительностью характеризуются морфолого-синтаксические (предложения с формами условного и изъявительного наклонений), семантико-синтаксические (инфинитивные конструкции с модальными модификаторами). Реже для выражения побуждения используются эллиптические предложения, отдельные типы формально повествовательных предложений, фразеологизированные предложения, вокативные предложения, побудительные номинативные предложения, которые могут быть отнесены к дальней периферии. Восприятие высказываний как определенных побудительных речевых актов основывается на сложном процессе, который включает использование различных видов контекстуальной информации. Необходимая интерпретация, в конечном итоге, определяется широким коммуникативным контекстом, который создается совокупностью подчиненных ему контекстов: лингвистического, паралингвистического, ситуативного, контекста культуры и психолингвистического контекста. В диссертационной работе произведен детальный анализ контекстуальных средств выражения побудительности, что позволило выявить те семантические и прагматические характеристики языковых средств побудительности, которые обусловливают их выбор как оптимальных для достижения коммуникативного намерения. Автором рассматриваются средства лингвистического контекста различных языковых уровней: лексического, морфологического, синтаксического, фонетического (наречия-интенсификаторы, частицы, вводные слова и конструкции, интонационные средства и др.). В работе также прослеживается влияние различных экстралингвистических факторов на вариативность структурно-семантических типов высказываний в ситуациях побуждения. Значительное внимание уделено в диссертации закономерностям употребления побудительных конструкций в различных функциональных стилях украинского языка. Сделан вывод о том, что частотность употребления языковых средств выражения в том или ином стиле тесно связана как с их семантическими и грамматическими особенностями, так и со спецификой стиля, в котором они функционируют.
A sistemic analysis of essential and structural peculiarities of imperative utterances from the viewpoint of their functioning in concrete speech communication situations has been undertaken in the dissertation on the material of the Ukrainian language from positions of pragmastylistic approach to language phenomena. The conditions of effectiveness of imperative speech acts are described and on their base an original classification of these acts is elaborated, the realization of primary and secondary functions of language units in expressing imperativeness is revealed; investigated and sistematized are the explicit and implicit means of expressing indirect acts of imperativeness, revealed is the role of context in expressing and differentiating the illocutive functions of imperative utterances. Pragmastylistic differentiation of the means of expressing the category of imperativeness is presented, pragmalinguistic factors determining the peculiarities of functioning of imperative constructions in the stylistic varieties of the Modern Ukrainian language are revealed.
В диссертации на материале современного украинского языка с позиций прагмалингвистического подхода к языковым явлениям проведен системный анализ содержательных и структурных особенностей побудительных высказываний с точки зрения их функционирования в конкретных ситуациях речевого общения. Описаны условия успешности побудительных речевых актов, и на этом основании разработана собственная классификация названных актов, показана реализация первичных и вторичных функций языковых единиц в выражении побудительности, исследованы и систематизированы эксплицитные и имплицитные средства выражения непрямых актов побуждения, выяснена роль контекста в выражении и разграничении иллокутивных функций побудительных высказываний. Проведена прагмастилистическая дифференциация средств выражения категории побудительности, выделены прагмалингвистические факторы, которые обусловливают особенности функционирования побудительных конструкций в стилевых разновидностях современной украинской речи. Побудительность, будучи категорией семантической, может выражаться языковыми средствами разных уровней. Наиболее адекватным способом систематизации средств выражения побудительности считается функционально-семантическое поле. Ядром этого поля являются морфологические формы 2-го лица единственного и множественного числа побудительного наклонения, к ним примыкают формы 1-го лица множественного числа побудительного наклонения. Для разграничения иллокутивных функций побудительных высказываний важное значение имеют лексико-семантические средства, которые непосредственно указывают на соответствующую функцию. Такими средствами являются перформативные глаголы просить, советовать, предлагать, приглашать и т. п. Эти средства отнесены автором к центральным конституентам ФСП побудительности. Остальные языковые средства принадлежат к периферийной сфере; среди них наибольшей употребительностью характеризуются морфолого-синтаксические (предложения с формами условного и изъявительного наклонений), семантико-синтаксические (инфинитивные конструкции с модальными модификаторами). Реже для выражения побуждения используются эллиптические предложения, отдельные типы формально повествовательных предложений, фразеологизированные предложения, вокативные предложения, побудительные номинативные предложения, которые могут быть отнесены к дальней периферии. Восприятие высказываний как определенных побудительных речевых актов основывается на сложном процессе, который включает использование различных видов контекстуальной информации. Необходимая интерпретация, в конечном итоге, определяется широким коммуникативным контекстом, который создается совокупностью подчиненных ему контекстов: лингвистического, паралингвистического, ситуативного, контекста культуры и психолингвистического контекста. В диссертационной работе произведен детальный анализ контекстуальных средств выражения побудительности, что позволило выявить те семантические и прагматические характеристики языковых средств побудительности, которые обусловливают их выбор как оптимальных для достижения коммуникативного намерения. Автором рассматриваются средства лингвистического контекста различных языковых уровней: лексического, морфологического, синтаксического, фонетического (наречия-интенсификаторы, частицы, вводные слова и конструкции, интонационные средства и др.). В работе также прослеживается влияние различных экстралингвистических факторов на вариативность структурно-семантических типов высказываний в ситуациях побуждения. Значительное внимание уделено в диссертации закономерностям употребления побудительных конструкций в различных функциональных стилях украинского языка. Сделан вывод о том, что частотность употребления языковых средств выражения в том или ином стиле тесно связана как с их семантическими и грамматическими особенностями, так и со спецификой стиля, в котором они функционируют.
A sistemic analysis of essential and structural peculiarities of imperative utterances from the viewpoint of their functioning in concrete speech communication situations has been undertaken in the dissertation on the material of the Ukrainian language from positions of pragmastylistic approach to language phenomena. The conditions of effectiveness of imperative speech acts are described and on their base an original classification of these acts is elaborated, the realization of primary and secondary functions of language units in expressing imperativeness is revealed; investigated and sistematized are the explicit and implicit means of expressing indirect acts of imperativeness, revealed is the role of context in expressing and differentiating the illocutive functions of imperative utterances. Pragmastylistic differentiation of the means of expressing the category of imperativeness is presented, pragmalinguistic factors determining the peculiarities of functioning of imperative constructions in the stylistic varieties of the Modern Ukrainian language are revealed.
Опис
Науковий керівник: доктор філологічних наук, доцент БОНДАР Олександр Іванович, Одеський національний університет ім. І. І. Мечникова, Міністерство освіти і науки України, завідувач кафедри української мови.
Ключові слова
спонукальний мовленнєвий акт, ситуація спонукання, ілокутивна функція висловлення, комунікативний контекст, експліцитні та імпліцитні мовні засоби, функціонально-семантичне поле, побудительный речевой акт, ситуация побуждения, иллокутивная функция высказывания, коммуникативный контекст, эксплицитные и имплицитные языковые средства, функционально-семантическое поле, imperative speech act, situation of imperativeness, illocutive function of the utterance, communicative context, explicit and implicit language means, functional-semantic field
Бібліографічний опис
Автореферат