Проблема виправдання дедукції

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2021
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
У 1926 році англійський філософ Алан Норт Вайтгед зауважив, що «теорія індукції – це відчай філософії, але вся наша діяльність ґрунтується на ній» [1, p. 35], та інший англійський філософ Чарлі Данбар Броуд висловив думку, що «індукція є все ще славою науки та скандалом філософії» [2, p. 143]. Наведені думки відсвічують філософську проблему, автором якої був Девід Г’юм, а саме так звану «проблему індукції»: «Усі висновки з досвіду припускають, як свою основу, що майбутнє буде подібним до минулого та що подібні сили будуть поєднуватися з подібними розумними якостями. Якщо є підозра, що хід природи може змінитися та що минуле не може бути правилом для майбутнього, весь досвід стає марним і не може привести до ніякого висновку чи наслідку. Тому неможливо, щоб будь-які аргументи з досвіду були спроможними довести цю подібність минулого до майбутнього, бо всі ці аргументи ґрунтуються на припущенні цієї подібності» [
Опис
Ключові слова
проблема, дедукція, виправлення
Бібліографічний опис
1-і Верниковські читання (2021) : матеріали наук. читань пам’яті М. Верникова. – Одеса : ОНУ, 2021.
DOI
ORCID:
УДК