Вісник Одеського національного університету. Філологія

Постійне посилання зібрання

https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/13229
Галузь і проблематика: журнал видається на філологічному факультеті Одеського національного університету імені І. І. Мечникова і містить статті ведучих вчених. Серія включає два випуски: один представляє результати досліджень в галузі мовознавства, інший – літературознавства.

Переглянути

Перегляд Вісник Одеського національного університету. Філологія за Автор "Bondar, Oleksandr I."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз
    Документ
    Взаємодія об’єктивного, суб’єктивного та віртуального у процесах текстотворення і текстосприймання
    (Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2007) Бондар, Олександр Іванович; Бондарь, Александр Иванович; Bondar, Oleksandr I.
    Текст традиційно розглядають як знакову систему чи структуру, що організує континуальну систему значень — смисл тексту. Головна проблема організації тексту полягає у подвійній його спрямованості: з одного боку, це результат діяльності автора у процесі текстотворення, з іншого, — це матеріал для діяльності читача у процесі текстосприймання. Така комунікативна гіперсистема зі складниками Автор — Текст — Читач, по суті, являє собою взаємодію кількох Світів. Мета статті полягає у встановленні загальних засад цієї взаємодії на тлі різних процесів розуміння змісту тексту.
  • Ескіз
    Документ
    Українське діалектне словникарство початку XXI століття
    (Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2012) Бондар, Олександр Іванович; Бондарь, Александр Иванович; Bondar, Oleksandr I.
    У статті розглянуто розвиток, проблеми і завдання у зв’язку з ситуацією в українських говорах та тенденції подальшого розвитку українського діалектного словникарства. Вказано основні діалектологічні та діалектографічні центри та школи в Україні, перераховано всі діалектні словники, в тому числі й електронні, відзначено найкращі з них. Стратегічним завданням у діалектній лексикографії залишається системне вивчення лексико-семантичної структури народних говорів, результатом чого має стати створення загального (зведеного) словника діалектів української мови. Вимагають подальшого поглиблення теоретичні аспекти діалектного словництва, є необхідність теоретичного обґрунтування типу населених пунктів для збирання матеріалів, залучення до укладання зведеного діалектного словника української мови рукописних словників, визначення говірок на пограниччі чи в оточенні інших мов. Гострою залишається проблема уніфікації оформлення реєстрових статей, розрізнення у лексиці говірок власне полісемії і позірної полісемії, розмежування діалектної і просторічної лексики і особливо фразеології, проблема опису у діалектних словниках фразеологічних одиниць, розмежування різних конотативних сем, залучення до діалектологічних словників матеріалів із художніх текстів. Актуальними є дослідження напрямів динаміки діалектної мови, дослідження з історичної діалектології, зіставної діалектної лексикології, етнолінгвістичний напрям, соціолінгвістична діалектологія і словникарство, когнітивна діалектологія і когнітивне діалектне словникарство, психолінгвістичний напрям, вивчення говіркових ідіолектів, корпусна лінгвістика, комп’ютерна лексикографія та комп’ютерне діалектне словникарство.