Призначення судової експертизи в концепції електронного кримінального провадження: теоретичний та практичний аспекти
Вантажиться...
Дата
2020
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Статтю присвячено дослідженню теоретичних та практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розробки концепції електронного кримінального провадження, а також деяких вимог до оформлення висновку експерта. На етапі стрімкого впровадження нових інформаційно-аналітичних систем у діяльності сторін, які приймають участь у кримінальному провадженні, актуальним питанням залишається роз-
робка «розумної» системи, яка здатна здійснювати автоматичний контроль за додержанням порядку призначення експертиз.
Нажаль, на сьогодні стороною обвинувачення нерідко порушується порядок призначення судових експертиз. Недостатній об’єм
матеріалів, направлений на експертизу, неповні або некоректні питання, поставлені на вирішення експерту, залучення неповноважного
експерта, порушення права на захист підозрюваного або обвинуваченого під час призначення експертизи – основі з цих порушень.
У статті розроблено як теоретичні, так і практичні пропозиції щодо удосконалення описаного процесу. Так, запропоновано принцип
вибору та формування пропозиції щодо визначення переліку експертиз, необхідних для призначення. Також сформульовано способи
орієнтовного визначення об’єму матеріалів, що будуть направлені експерту та перелік доцільних питань під час призначення конкретної
експертизи. Крім того, шляхом інтеграції різних інформаційно-аналітичних систем з системою електронного кримінального провадження
запропоновано методи відбору повноважних експертів для проведення експертизи.
Не менш важливою пропозицією є оглянуті методи формування коректних постанов про призначення судової експертизи, а також
контролю за дотриманням прав сторони захисту при призначенні експертизи.
Крім того, в статті підняте питання про уніфікацію електронного висновку експерта для його подальшого використання іншими алгоритмами системи електронного кримінального провадження.
Отримані результати дослідження можливо використовувати як для визначення подальших напрямів вивчення теми електронного
кримінального провадження в Україні, так і для практичної реалізації описаних пропозицій.
The article is devoted to the study of theoretical and practical aspects of the appointment of a forensic expert examination within the framework of development of the concept of electronic criminal proceedings, as well as some requirements for the execution of an expert opinion. An actual issue is the development of a "smart" system, which is capable of automatic control over compliance with the order of appointment of forensic examination at the stage of rapid introduction of new information and analytical systems in the activities of the parties involved in criminal proceedings. Unfortunately, the prosecution often violates the order of appointment of forensic examinations today. The basis for these violations are insufficient amount of materials directed to forensic examination, incomplete or incorrect questions put to the permission of the expert, involvement of an unauthorized expert, violation of the right to defense of a suspect or accused in the appointment of forensic examination. Theoretical and practical suggestions for improving the process described in the article are developed. Thus, the principle of selection and formation of proposals to determine the list of expert examinations required for appointment is proposed. Ways of approximate determination of the volume of materials to be sent to the expert and the list of reasonable questions to be asked when appointing a specific expert examination are also formulated. In addition, by integrating various information and analytical systems with the system of electronic criminal proceedings, methods have been proposed for the selection of authorized experts to conduct an expert examination. The methods of forming correct decisions on the appointment of a forensic expert examination, as well as control over compliance with the rights of the party defending the stump of the appointment of a forensic expert examination, have become no less important. Besides, the article raises the issue of unification of the electronic expert report for its further use by other algorithms of the system of electronic criminal proceedings. Obtained results of the research can be used both for determination of further directions of study of the topic of electronic criminal proceedings in Ukraine and for practical realization of the described proposals.
The article is devoted to the study of theoretical and practical aspects of the appointment of a forensic expert examination within the framework of development of the concept of electronic criminal proceedings, as well as some requirements for the execution of an expert opinion. An actual issue is the development of a "smart" system, which is capable of automatic control over compliance with the order of appointment of forensic examination at the stage of rapid introduction of new information and analytical systems in the activities of the parties involved in criminal proceedings. Unfortunately, the prosecution often violates the order of appointment of forensic examinations today. The basis for these violations are insufficient amount of materials directed to forensic examination, incomplete or incorrect questions put to the permission of the expert, involvement of an unauthorized expert, violation of the right to defense of a suspect or accused in the appointment of forensic examination. Theoretical and practical suggestions for improving the process described in the article are developed. Thus, the principle of selection and formation of proposals to determine the list of expert examinations required for appointment is proposed. Ways of approximate determination of the volume of materials to be sent to the expert and the list of reasonable questions to be asked when appointing a specific expert examination are also formulated. In addition, by integrating various information and analytical systems with the system of electronic criminal proceedings, methods have been proposed for the selection of authorized experts to conduct an expert examination. The methods of forming correct decisions on the appointment of a forensic expert examination, as well as control over compliance with the rights of the party defending the stump of the appointment of a forensic expert examination, have become no less important. Besides, the article raises the issue of unification of the electronic expert report for its further use by other algorithms of the system of electronic criminal proceedings. Obtained results of the research can be used both for determination of further directions of study of the topic of electronic criminal proceedings in Ukraine and for practical realization of the described proposals.
Опис
Ключові слова
кримінальний процес, електронне кримінальне провадження, судова експертиза, висновок експерта, criminal proceedings, electronic criminal proceedings, forensics, expert conclusion
Бібліографічний опис
Юридичний науковий електронний журнал