Об'єктні синтаксеми в структурі простого речення

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЛедней, О. Ф.
dc.contributor.authorЛедней, Е. Ф.
dc.contributor.authorLednei, O. F.
dc.date.accessioned2013-12-05T10:28:59Z
dc.date.available2013-12-05T10:28:59Z
dc.date.issued2003
dc.descriptionНауковий керівник: доктор філологічних наук, доцент Бондар Олександр Іванович, Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, завідувач кафедри української мови.uk
dc.description.abstractУ дисертації проведено системне дослідження об’єктних синтаксем у семантично елементарному та неєлемешарному простих реченнях, (на власне-семантичному, семантико-еинтаксичному та формально-синтаксичному рівнях). Визначено статус об'єктних синтаксем у структурі речення. В залежності від семантичних тинів керуючих предикатів виділено семантичні різновиди об’єктних синтаксем та розподілено їх за рангами. Досліджено семантичні процеси ускладнення об'єктних синтаксем. З’ясовано лексичне наповнення об’єктних сшггаксем. Описано центральні та периферійні відмінкові та прийменниково-відмінкові засоби вираження ссмантико-сингаксичної категорії об'єкта, розподілено їх за рангами. Розглянуто позиційні варіанти об’єктних синтаксем.uk
dc.description.abstractВ диссертации проведено системное исследование объектных синтаксем в семантически элементарном и незлемен гарном простом предложении. Исследование осуществляется в аспекте функциональной грамматика. Теоретической основой работы являются отдельные вопросы анализа и классификации объектных синтаксем (преимущественно определение их морфологических и семантических вариантов), представленные в работах зарубежных п отечественных исследователей. Отсутствие комплексного, всеохватывающего анализа функционирования объектных синтаксем обусловило потребность в исследовании данной лингвистической проблемы. Объектом исследования является функционирование объектных синтаксем на семантическом, семангико-синтаксичееком и формально-синтаксическом уровнях структуры простого елементарного и простого неэлементарного предложений. Объектные синтаксемы в семантически элементарном простом предложении передают значение реальной предметности и зависят от предиката, функционируя как необходимые компоненты предложения. Объектная позиция характеризуется широким диапазоном лексического наполнения: фактически все разряды имён существительных и местоимений. Основным позиционным вариантом объектной синтаксемы является прямое дополнение, которое соединяется с переходным глаголом-сказуемым связью сильного управления. Периферийным позиционным вариантом объектной синтаксемы является подлежащее, в которое может быть трансформировано прямое дополнение в пассивных конструкциях. В центре функционирования объектных синтаксем находятся объекты при переходных глаголах в активных конструкциях. Периферическим является функционирование объектной синтаксемы в пассивных конструкциях, а зоной далёкой периферии — при непереходных глаголах и в конструкциях с предлог ами. В зависимости от семантических типов предикатов выделены и охарактеризованы разновидности объектных синтаксем: объект действия, объект состояния, объект локативного предиката действия, обьект процесса и объект качественного признака-отношения. Семантические вариант ы объектных синтаксем классифицированы по рангам с учётом таких дифференциальных семантико-синтаксических признаков: 1) пассивность объектов: 2) динамичность/статичность, валентность и переходность/непереходность предикатов, семантика которых определяет типы объектов: 3)диапазон лексического наполнения объектной позиции; 4) продуктивность функционирования и частота употребления того или иного варианта объектной синтаксеми. Объектом первого ранга является объект дейст вия, второго — объект состояния, т ретьего — объект локат ивного предиката действия, четвертого — объект процесса и пятого объект качественного признака-отношения. В семантически неэлементарных предложениях функционируют усложнённые синтаксемы объекта действия - субъекта состояния и объекта действия - потенциального субъекта действия. В ссмантико-снптакснческой категории объсктности есть иерархически организованные специализированные морфологические средства выражения — падежные и предложно-падежные формы. Центральное место среди низ занимает винительный падеж, родительный и именительный составляют близкую периферию, на периферии находятся творительный и дательный, в зоне далёкой периферии — предложный падеж и предложно-падежные формы. Соответственно падежом первого ранта является винительный, второго — родительный, третьего — именительный, четвёртого — творительный, пятого — дательный падеж. Шестой ранг занимают предложно-падежные формы, а седьмой принадлежит предложному належу. Самую дальнюю периферию функционирования объектной синтакеемы занимает инфинитив в формально-синтаксической позиции дополнения. Системное исследование функционирования объектной синтакеемы на семантическом, се- мантко-сишаксическом н формально-синтаксическом уровнях структуры предложения показало, что объектная сшнаксема обладает рядом дифференциальных признаков: 1) объектная ссмантико- синтаксическая функция в предложении; 2) правосторонняя валентная нринреликагная позиция в предложении; 3) сочетаемость почти со всеми семантическими типами предикатов; 4) сочетаемость почти со всеми валентными классами предикатов (за исключением одновалентных); 5) пассивность; 6) широкая семантическая дифференциация; 7) наличие центрального и периферийных морфологических вариантов; 8) типичная формально-синтаксическая позиция дополнения (прежде всего — прямого) или подлежащего соответствующей пассивной констру кции; 9) коммуникативная позиция ремы.uk
dc.description.abstractThis thesis deals with the systemic investigation of the objective syntaxemes in the semantically elementary and non- elementary simple sentences (at the semantic, semantic-syntactical and formal- syntactical levels) . The status of objective syntaxemes in the structure of the sentence is defined. The author singled out semantic varieties of objective syntaxemes and ranked them according to the semantic types of predicates. A research is made into the semantic processes of the complication of objective syntaxemes. Lexical meanings of the objective syntaxemes have been defined. Central and peripheral case and preposilional-case means of expressing semantic category of the object are described and ranked. Positional variants of the object syntaxemes are examineduk
dc.identifier.citationАвторефератuk
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/4034
dc.language.isoukuk
dc.publisherАО БАХВАuk
dc.subjectсинтаксемаuk
dc.subjectоб’єкта синтаксемаuk
dc.subjectпредикатuk
dc.subjectсемантико-синтаксична валентністьuk
dc.subjectсемантично елементарне просте реченняuk
dc.subjectсемантично неелемєнтарне просте реченняuk
dc.subjectчлен реченняuk
dc.subjectіменникuk
dc.subjectвідмінокuk
dc.subjectрангuk
dc.subjectсинтаксемаuk
dc.subjectобъектная синтаксемаuk
dc.subjectпредикатuk
dc.subjectсемантико-синтаксическая валентностьuk
dc.subjectсемантически элементарное простое предложениеuk
dc.subjectсемантически нетлемешарное простое предложениеuk
dc.subjectчлен предложенияuk
dc.subjectимя существительноеuk
dc.subjectпадежuk
dc.subjectрангuk
dc.subjectsyntaxemeuk
dc.subjectobjective syntaxemeuk
dc.subjectpredicateuk
dc.subjectsemantic-syntactical valencyuk
dc.subjectsemantically elementary simple sentenceuk
dc.subjectsemantically non- elementary simple sentenceuk
dc.subjectmember of the sentenceuk
dc.subjectnounuk
dc.subjectcaseuk
dc.subjectrankuk
dc.titleОб'єктні синтаксеми в структурі простого реченняuk
dc.title.alternativeОбъект ные сиптаксемы в структуре простого предложенияuk
dc.title.alternativeObjective syntaxemes in the structure of the simple sentenceuk
dc.typeOtheruk
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
Lednei+.pdf
Розмір:
234.92 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Зібрання
Автореферати ФФ