Штучний інтелект в адвокатській діяльності: можливості, виклики та перспективи правового регулювання
Альтернативна назва
The artificial intelligence in legal practice: opportunities, challenges, and prospects for legal regulation
Ескіз недоступний
Дата
2025
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
2078-3736
E-ISSN
2664-620X
Назва тому
Видавець
Гельветика
Анотація
Розвиток штучного інтелекту (далі – ШІ) є одним із ключових чинників трансформації сучасного суспільства, що охоплює всі сфери, включаючи правову діяльність. Використання ШІ в адвокатській практиці дозволяє автоматизувати рутинні процеси, пришвидшувати аналіз великих обсягів правової інформації, підвищувати точність прогнозування судових рішень та оптимізувати взаємодію між адвокатами і клієнтами. Такі можливості відкривають нові перспективи для підвищення ефективності правозахисної діяльності.
Водночас широке впровадження ШІ у юридичну практику породжує низку викликів. По-перше, виникають питання юридичної відповідальності за помилки, допущені алгоритмами штучного інтелекту. Хто має відповідати за наслідки таких помилок: адвокат, який використовує ШІ, чи розробник програмного забезпечення? По-друге, важливим є забезпечення прозорості алгоритмів та недопущення упередженості у рішеннях, що генеруються ШІ. По-третє, обробка конфіденційної інформації клієнтів за допомогою ШІ вимагає впровадження додаткових заходів безпеки.
На міжнародному рівні ця проблема активно обговорюється. Такі нормативні акти, як Європейський закон про ШІ (EU AI Act) та Algorithmic Accountability Act у США, закладають основи для регулювання використання технологій штучного інтелекту. Водночас в Україні нормативно-правова база для інтеграції ШІ в адвокатську діяльність перебуває на етапі формування, що створює правову невизначеність і ускладнює впровадження інновацій.
Прикладом практичних ризиків є випадок з адвокатами США, які зазнали санкцій через використання ChatGPT для підготовки судових документів, що містили вигадані судові рішення. Це підкреслює необхідність обережного та відповідального використання ШІ в юридичній сфері.
Актуальність дослідження визначається також потребою у розробці правових та етичних стандартів для регулювання ШІ в адвокатській практиці. Такий підхід сприятиме гармонізації правової системи України з міжнародними стандартами, забезпечуючи ефективність захисту прав людини та довіру до правосуддя.
The development of artificial intelligence (AI) is one of the key factors driving the transformation of modern society, encompassing all spheres, including the legal profession. The use of AI in legal practice enables the automation of routine processes, accelerates the analysis of large volumes of legal information, enhances the accuracy of judicial decision predictions, and optimizes interactions between lawyers and clients. These capabilities open new horizons for improving the efficiency of legal defense activities. At the same time, the widespread implementation of AI in legal practice presents a range of challenges. First, questions arise concerning legal liability for errors made by AI algorithms. Who should be held accountable for the consequences of such errors: the lawyer utilizing AI or the software developer? Second, ensuring algorithm transparency and preventing bias in AI-generated decisions are critical issues. Third, the processing of clients’ confidential information using AI necessitates the implementation of additional security measures. On an international scale, these issues are actively discussed. Normative acts such as the European Union’s Artificial Intelligence Act (EU AI Act) and the Algorithmic Accountability Act in the United States lay the groundwork for regulating the use of AI technologies. Meanwhile, in Ukraine, the legal framework for integrating AI into legal practice is still under development, resulting in legal uncertainties that hinder the adoption of innovations. A practical example of these risks is the case of U.S. lawyers who faced sanctions for using ChatGPT to prepare court documents containing fabricated judicial precedents. This underscores the need for careful and responsible use of AI in the legal domain. The relevance of this research is also determined by the need to develop legal and ethical standards for regulating AI in legal practice. Such an approach would promote the harmonization of Ukraine’s legal system with international standards, ensuring the effectiveness of human rights protection and public trust in the justice system.
The development of artificial intelligence (AI) is one of the key factors driving the transformation of modern society, encompassing all spheres, including the legal profession. The use of AI in legal practice enables the automation of routine processes, accelerates the analysis of large volumes of legal information, enhances the accuracy of judicial decision predictions, and optimizes interactions between lawyers and clients. These capabilities open new horizons for improving the efficiency of legal defense activities. At the same time, the widespread implementation of AI in legal practice presents a range of challenges. First, questions arise concerning legal liability for errors made by AI algorithms. Who should be held accountable for the consequences of such errors: the lawyer utilizing AI or the software developer? Second, ensuring algorithm transparency and preventing bias in AI-generated decisions are critical issues. Third, the processing of clients’ confidential information using AI necessitates the implementation of additional security measures. On an international scale, these issues are actively discussed. Normative acts such as the European Union’s Artificial Intelligence Act (EU AI Act) and the Algorithmic Accountability Act in the United States lay the groundwork for regulating the use of AI technologies. Meanwhile, in Ukraine, the legal framework for integrating AI into legal practice is still under development, resulting in legal uncertainties that hinder the adoption of innovations. A practical example of these risks is the case of U.S. lawyers who faced sanctions for using ChatGPT to prepare court documents containing fabricated judicial precedents. This underscores the need for careful and responsible use of AI in the legal domain. The relevance of this research is also determined by the need to develop legal and ethical standards for regulating AI in legal practice. Such an approach would promote the harmonization of Ukraine’s legal system with international standards, ensuring the effectiveness of human rights protection and public trust in the justice system.
Опис
Ключові слова
штучний інтелект, адвокатура, правове регулювання, етика, відповідальність, artificial intelligence, legal practice, legal regulation, ethics, accountability
Бібліографічний опис
Матвєєв В. Ю. Штучний інтелект в адвокатській діяльності: можливості, виклики та перспективи правового регулювання / В. Ю. Матвєєв // Право і суспільство. – 2024. – Вип. 6. – С. 63–69.
ORCID:
УДК
347.965:004.8