Щодо обману як легального поняття правового інституту академічної доброчесності законодавства України про освіту
| dc.contributor.author | Смітюх, Андрій Володимирович | |
| dc.contributor.author | Смитюх, Андрей Владимирович | |
| dc.contributor.author | Smitiukh, Andrii V. | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-27T19:41:02Z | |
| dc.date.available | 2020-11-27T19:41:02Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Отже, академічний плагіат, самоплагіат, фабрикація, фальсифікація та списування постають як самостійні, поряд з обманом, елементи класифікації порушень академічної доброчесності, і, водночас, як різновиди обману, тобто, якщо описати цю ситуацію у термінології логіки, вони з’являються у цій класифікації двічі – як члени поділу вихідного, родового поняття «порушення академічної доброчесності» на види порушень і як члени поділу одного з видів порушень – обману. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Матеріали 75-ї звіт. наук. конф. професорсько-викладацького складу і наук. працівників економіко-правового факультету ОНУ ім. І. І. Мечникова, (Одеса, 25–27 листоп. 2020 р.). – Одеса : Фенікс, 2020. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/29628 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.subject | академічний плагіат | uk_UA |
| dc.subject | класифікація порушень | uk_UA |
| dc.subject | поняття «обман» | uk_UA |
| dc.subject | «порушення академічної доброчесності» | uk_UA |
| dc.title | Щодо обману як легального поняття правового інституту академічної доброчесності законодавства України про освіту | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: