Економічні санкції за правом третьої країни як наідімперативні норми у міжнародному приватному праві
Альтернативна назва
Economic sanctions by the law of third country as overriding mantatory rules at international private law
Вантажиться...
Дата
2025
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
2786-6025
Назва тому
Видавець
Всеукраїнська асамблея докторів наук з державного управління
Анотація
У статті досліджуються правові засади та умови надання сили надімперативним нормам третіх країн, зокрема положенням про економічні санкції при розгляді приватно-правових спорів, ускладнених іноземним елементом, у контексті міжнародного приватного права України та ЄС. Під економічними санкціями за правом третіх країн розуміються санкції, які не прийняли або до яких не доєдналися ані держава суду, ані держава, право якої підлягає застосуванню відповідно до колізійних норм, що можуть істотно впливати на договірні відносини, визначаючи неможливість виконання зобов’язання з договору, або ж встановлюючи обмеження щодо асортименту, максимальної ціни або кількості товарів.
Зокрема, у статті розглянуто форми надання сили надімперативним нормам третіх країн, які встановлюють економічні санкції, висвітлюється питання чи є надання сили таким нормам правом або ж обов’язком суду, досліджуються умови застосування (врахування) таких норм при розгляді приватноправових спорів із іноземним елементом. Автор аналізує такі форми надання сили надімперативним положенням щодо економічних санкцій за правом третьої країни: застосування через колізійний підхід за наявності особливого зв’язку конкретної норми із правовідносинами та врахування відповідних примусових та обмежувальних заходів як матеріально-правового чинника у складі lex causae, що може впливати на виконання зобов’язань.
Стаття робить акцент на дискреції суду як ключовій особливості механізму надання сили надімперативним нормам третіх країн. Це пов’язано з функціональним призначенням інституту, який покликаний забезпечити справедливий і реалістичний підхід до вирішення міжнародних приватнопра- вових спорів, враховуючи складність геополітичного контексту. У разі гармонізації положень українського законодавства, зокрема Закону України «Про міжнародне приватне право», із підходами європейського права, українські суди зможуть не лише застосовувати, але й враховувати економічні санкції третіх країн, якщо ті унеможливлюють виконання договору.
У статті також проаналізовано умови надання сили економічним санкціям за правом третьої країни: географічний зв’язок між відповідною надімперативною нормою і відносинами, та ціннісний аспект, пов’язаний із аналізом мети, характеру та наслідків застосування обмежувальних чи примусових заходів. Таке багаторівневе розуміння дозволяє адаптувати правозастосування до змін міжнародного середовища та забезпечити баланс між юридичним обґрунтуванням і політико-економічною доцільністю.
This article examines the legal framework and conditions under which overriding mandatory rules of third countries—particularly those concerning economic sanctions—may be given effect in the adjudication of private law disputes involving a foreign element, within the context of Ukrainian and EU private international law. Economic sanctions imposed under the laws of third countries are understood as measures not adopted or supported by either the forum state or the state whose law is designated as applicable under conflict-of-laws rules, but which may substantially affect contractual relations by rendering impossibility of contractual performance, or by imposing limitations on the range, price, or quantity of goods. The paper analyses the legal mechanisms available for giving effect to such third-country overriding mandatory provisions and considers whether courts possess the discretion or are under a duty to do so. It further explores the substantive and conflict-of-laws criteria under which such norms may be taken into account in the adjudication of cross-border private disputes. Two primary approaches are identified: (1) application via conflict-of-law rules where a significant connection exists between the mandatory provision and the legal relationship, and (2) consideration of restrictive or coercive measures as material legal factors under the applicable lex causae, affecting the performance of contractual obligations. Special emphasis is placed on judicial discretion as a defining feature of the mechanism for recognizing third-country overriding mandatory rules. This reflects the need in ensuring a fair and context-sensitive resolution of international private law disputes in a complex geopolitical environment. The article argues that harmonization of Ukrainian legislation—particularly the Law of Ukraine "On Private International Law"—with European approaches would enable Ukrainian courts not only to apply but also to consider third-country sanctions where they affect the enforceability of contractual obligations. Finally, the article evaluates the substantive criteria for recognizing such rules, emphasizing both the geographic nexus between the provision and the legal relationship, and the value-based dimension—analyzing the purpose, nature, and consequences of restrictive or coercive measures. This multi-layered perspective supports a flexible, balanced approach to private international law, grounded in legal reasoning and attuned to global political and economic realities.
This article examines the legal framework and conditions under which overriding mandatory rules of third countries—particularly those concerning economic sanctions—may be given effect in the adjudication of private law disputes involving a foreign element, within the context of Ukrainian and EU private international law. Economic sanctions imposed under the laws of third countries are understood as measures not adopted or supported by either the forum state or the state whose law is designated as applicable under conflict-of-laws rules, but which may substantially affect contractual relations by rendering impossibility of contractual performance, or by imposing limitations on the range, price, or quantity of goods. The paper analyses the legal mechanisms available for giving effect to such third-country overriding mandatory provisions and considers whether courts possess the discretion or are under a duty to do so. It further explores the substantive and conflict-of-laws criteria under which such norms may be taken into account in the adjudication of cross-border private disputes. Two primary approaches are identified: (1) application via conflict-of-law rules where a significant connection exists between the mandatory provision and the legal relationship, and (2) consideration of restrictive or coercive measures as material legal factors under the applicable lex causae, affecting the performance of contractual obligations. Special emphasis is placed on judicial discretion as a defining feature of the mechanism for recognizing third-country overriding mandatory rules. This reflects the need in ensuring a fair and context-sensitive resolution of international private law disputes in a complex geopolitical environment. The article argues that harmonization of Ukrainian legislation—particularly the Law of Ukraine "On Private International Law"—with European approaches would enable Ukrainian courts not only to apply but also to consider third-country sanctions where they affect the enforceability of contractual obligations. Finally, the article evaluates the substantive criteria for recognizing such rules, emphasizing both the geographic nexus between the provision and the legal relationship, and the value-based dimension—analyzing the purpose, nature, and consequences of restrictive or coercive measures. This multi-layered perspective supports a flexible, balanced approach to private international law, grounded in legal reasoning and attuned to global political and economic realities.
Опис
Ключові слова
економічні санкції, примусові заходи, обмежувальні заходи, міжнародне приватне право, надімперативні норми, economic sanctions, coercive measures, restrictive measures, private international law, overriding mandatory provisions
Бібліографічний опис
Смітюх А. В. Економічні санкції за правом третьої країни як наідімперативні норми у міжнародному приватному праві / А. В. Смітюх // Наука і техніка сьогодні. Серії : Педагогіка ; Право ; Економіка ; Фізико-математичні науки ; Техніка. – 2025. – Вип. 4(45). – С. 259–271.
УДК
341.9