Форми державного правління: порівняльний аналіз
Ескіз недоступний
Дата
2017
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що складаються в ході становлення держави та організації при цьому вищих органів державної влади .
Предметом дослідження є сучасні форми правління та їх особливості.
Мета дослідження полягає у комплексній характеристиці форми правління в умовах становлення держави, виявленні особливостей форми правління держави .
Досягнення означеної мети стає можливим завдяки реалізації наступних дослідницьких завдань:
розглянути поняття і структуру форми держави;
дослідити причини різноманіття форм держави;
виокремити критерії класифікації форм держави;
проаналізувати монархію: її характерні ознаки та види;
вивчити класифікацію республіканських форм правління;
дослідити трансформацію форми правління в Україні.
Ступінь наукової розробленості. Дослідження форми державного правління знає кілька традицій аналізу даного політико-правового явища. Найдавнішою з них є антична школа. Її представники Платон, Арістотель, Полібій, Цицерон та ін. Вивчали монархію в порівнянні з аристократією, демократією, олігархією, тиранією, і охлократією, використовуючи кількісні характеристики і найважливіші цілі політичного панування в суспільстві.
Дослідники Нового часу. Е. Роттердамський, Т. Гоббс, Дж. Локк,Г.В.Ф. Гегель, Дж. Віко, У. Беджгот, Фр. Науман, Ю. Гачек, А. Дайсі, А.Адоніс, Д. Шелл та ін.Вони вважали, що монархія найбільш пристосована длязабезпечення громадянських свобод і вирішення соціальних протиріч,завдяки своєму надкласовому характеру, специфіки вихованняспадкоємців престолу і рівнем історичного розвитку націй, схильних доодноосібним формам влади. Інші мислителі Ж.-Ж. Руссо, І. Кант, Т.Пейн, А. Гамільтон, Дж. Медісон, Дж. Адамс, К. Маркс, Ф. Енгельста ін., навпаки, шукали можливість вирішення соціальних проблем здопомогою різних видів республіканського правління, балансуючи міжплебісцитарними інститутами народовладдя та елементами змішаногоспіввідношення елітарних і авторитарних основ політичного панування.
Слід розглянути ідеї сучасних фахівців у галузі загальної теорії форми правління: А.А. Адухова, А. Альбрехта, А.В. Васильєва, Н.А. Власенко, В.В. Елистратовой, І.А. Іваннікова, І.А. Кравця, В.Л. Кулапова, Б. Кюхенгофа, В.В. Лазарєва, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.І. Матузова, В.Д. Перевалова, В.С. Петрова, В.М. Протасова, Н.В. Протасовой, Л.П. Рассказова, М.М. Рассолова, Л.П. Ріжкової, А.М. Скокова, І.В. Столярова, В.М. Сирих, А.Г. Тищенко, А.І. Черкасова, В.Є. Чиркина, Н.М. Чистякова, А.В. Якушева та ін.
Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові (діалектичний, структурно-функціональний, формально-логічний), міждисциплінарні (історичний, статистичний, конкретно-соціологічний), спеціальні юридичні (порівняльно-правовий, юридико-догматичний) методи та ін.
Опис
Ключові слова
6.030104 політологія, форми державного правління, порівняльний аналіз, монархії, республіканські форми правління, Україна
Бібліографічний опис
Блінкова, Х. К. Форми державного правління: порівняльний аналіз = The forms of governments: comparative analysis : дипломна робота бакалавра / Х. К. Блінкова ; наук. кер. М. І. Ніколаєва ; ОНУ ім. І.І. Мечникова, ІСН, Каф. політології . – Одеса, 2017 . – 55 с.