Розмежування понять “місце вчинення злочину”, “предмет злочину” та “обстановка вчинення злочину”
Альтернативна назва
Вантажиться...
Дата
2015
Автори
Родіонова, Тетяна Василівна
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У статті окреслено основні методологічні підходи та запропоновано
відповідний інструментарій, які можуть бути основою створення методики
розмежування понять “місце вчинення злочину”, “предмет злочину” та “обстановка
вчинення злочину”. Проаналізовані окремі статті Особливої частини Кримінального
кодексу України, що потребують такого розмежування. Акцентована увага на
окремих нормах, у процесі вивчення яких зазначені поняття можуть тлумачитись
неоднозначно. Це свідчить на користь їх системного дослідження.
В статье очерчены основные методологические подходы и предложен соответствующий инструментарий, которые могут выступить основой создания методики разграничения понятий “место совершения преступления”, “предмет преступления” и “обстановка совершения преступления”. Проанализированы те статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, которые требуют указанного разграничения. Акцентировано внимание на отдельных нормах, в процессе изучения которых указанные понятия могут толковаться по-разному. Это свидетельствует в пользу их системного исследования.
Paper outlines the main methodological approaches and offers the appropriate means that can address the basis for creating a technique of distinction between “crime scene”, “subject of a crime” and “the situation of committing a crime”. The articles of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, which require the mentioned distinction are analyzed. The attention to certain rules, which are in the process of studying these concepts may be interpreted differently, is drawn. This is the evidence in favor of their systematic study.
В статье очерчены основные методологические подходы и предложен соответствующий инструментарий, которые могут выступить основой создания методики разграничения понятий “место совершения преступления”, “предмет преступления” и “обстановка совершения преступления”. Проанализированы те статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, которые требуют указанного разграничения. Акцентировано внимание на отдельных нормах, в процессе изучения которых указанные понятия могут толковаться по-разному. Это свидетельствует в пользу их системного исследования.
Paper outlines the main methodological approaches and offers the appropriate means that can address the basis for creating a technique of distinction between “crime scene”, “subject of a crime” and “the situation of committing a crime”. The articles of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, which require the mentioned distinction are analyzed. The attention to certain rules, which are in the process of studying these concepts may be interpreted differently, is drawn. This is the evidence in favor of their systematic study.
Опис
Ключові слова
місце вчинення злочину, предмет злочину, обстановка вчинення злочину, лінгвістичне тлумачення, розмежування, об’єктивна сторона злочину, место совершения преступления, предмет преступления, обстановка совершения преступления, лингвистическое толкование, разграничение, объективная сторона преступления, site of crime, the subject of crime, the situation of the crime, linguistic interpretation, distinction, actus reus
Бібліографічний опис
Наука і правоохорона: наук. журнал