Феномен «правової дилеми» та забезпечення державної безпеки України

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЧуваков, Олег Анатолійовичuk
dc.contributor.authorChuvakov, Oleh A.en
dc.date.accessioned2026-02-22T15:41:28Z
dc.date.available2026-02-22T15:41:28Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractУ статті висвітлено проблемні питання феномену «правової дилеми» у контексті забезпечення державної безпеки України. Акцентовано увагу на процесі вибору державою засобів та методів, достатніх та необхідних для належного забезпечення власної безпеки. Основну увагу приділено специфічним особливостям функціонування державного репресивного механізму в умовах сучасної геополітичної реальності, ефективність якого полягає не стільки у результативності реалізації покладених на нього функцій щодо забезпечення основ національної безпеки, скільки у раціональному виборі комплексу юридичних інструментів для такої реалізації. Констатується, що в обстановці подій, які стрімко розвиваються, і надзвичайних ситуацій, які виникають, держава може перебувати перед досить складним вибором: або забезпечити свою безпеку, жертвуючи конституційними постулатами захисту демократичних прав і свобод, або не порушувати такі права і свободи, ставлячи під сумнів своє існування. Обґрунтовується, що за наявності реальних загроз основам національної безпеки є вкрай складним забезпечення належного рівня такої безпеки без супутньої стрімкої локалізації (обмеження) цілого ряду конституційно-правових пріоритетів. Проводиться досить докладний аналіз існуючої зарубіжної практики забезпечення державної безпеки за допомогою застосування не тільки кримінально-правових, а й конституційно-правових заходів реагування шляхом їх порівняння між собою та встановлення переваг та недоліків кожного з них. Аргументується специфіка та необхідність пропорційного застосування заходів кримінально-правового реагування на загрози, що виникають національним інтересам у контексті супутніх порушень правоохоронних благ. Обґрунтовано необхідну та достатню сукупність умов, за наявності яких у держави виникає реальна можливість застосування відповідного вибору при існуючій дилемі, а отже, констатуються умови правомірності такого вибору. uk
dc.description.abstractThis article explores the problematic aspects of the "legal dilemma" phenomenon in the context of ensuring Ukraine's national security. It focuses on the state's selection of sufficient and necessary means and methods to adequately ensure its own security. The focus is on the specific features of the state's repressive mechanism in the current geopolitical reality, whose effectiveness lies not so much in the effective implementation of its functions to ensure the foundations of national security, but rather in the rational selection of a set of legal instruments for such implementation. It is noted that in a rapidly evolving environment and emerging emergencies, the state may face a difficult choice: either ensure its security by sacrificing the constitutional tenets of protecting democratic rights and freedoms, or not violate such rights and freedoms, thereby calling into question its very existence. It is argued that, in the presence of real threats to the foundations of national security, it is extremely difficult to ensure an adequate level of such security without the concomitant rapid localization (restriction) of a number of constitutional and legal priorities. A detailed analysis of existing international practices for ensuring national security through the application of not only criminal law but also constitutional and legal responses is conducted, comparing them and establishing the advantages and disadvantages of each. The specificity and necessity of proportionately applying criminal law responses to emerging threats to national interests in the context of accompanying violations of protected rights are substantiated. A necessary and sufficient set of conditions is substantiated under which the state has a real opportunity to make the appropriate choice in the current dilemma, thereby establishing the conditions for the legitimacy of such a choice.en
dc.identifier.citationЧуваков О. Феномен «правової дилеми» та забезпечення державної безпеки України. Art of Justice. 2025. Вип. 1(32). С. 204–211.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33098/3083-726X.2025.1.32.204-211
dc.identifier.e-issn3083-7278
dc.identifier.issn3083-726Х
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9983-8943
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/43535
dc.language.isouk
dc.publisherРедакційно-видавничий відділ Університету Короля Данилаuk
dc.subjectправова дилемаuk
dc.subjectдержавна безпекаuk
dc.subjectзагрозиuk
dc.subjectнаціональна безпекаuk
dc.subjectнаціональні інтересиuk
dc.subjectнадзвичайна ситуаціяuk
dc.subjectрепресіяuk
dc.subjectконституційний ладuk
dc.subjectсуверенітетuk
dc.subjectlegal dilemmaen
dc.subjectstate securityen
dc.subjectthreatsen
dc.subjectnational securityen
dc.subjectnational interestsen
dc.subjectemergencyen
dc.subjectrepressionen
dc.subjectconstitutional orderen
dc.subjectsovereigntyen
dc.subject.udc343.2(477)
dc.titleФеномен «правової дилеми» та забезпечення державної безпеки Україниuk
dc.title.alternativeThe “legal dilemma” phenomenon and ensuring national security in Ukraineen
dc.typeArticleen
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
204-211.pdf
Розмір:
529.44 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті та доповіді ЕПФ (Правові науки)