История как призрак: развитие теории и методологии истории в эпоху романтизма
Альтернативна назва
Історія як фантом: розвиток теорії та методології історії в добу романтизму
Hіstory as spectre; The evolutіon of theory and methodology of hіstory іn the Romantіc era
Hіstory as spectre; The evolutіon of theory and methodology of hіstory іn the Romantіc era
Вантажиться...
Дата
2015
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
В статье анализируются характерные черты теоретико-методологических воззрений
историков периода романтизма. Внимание фокусируется на нестандартности подходов и методов,
отличных от предыдущих эпох. Автор подчёркивает специфику видения историками-романтиками
ушедшего прошлого, предлагает концептуальное
определение романтической истории как «призрака»
В даній статті розглянуто характерні риси, властиві теорії та методології історії доби романтизму. Розглядаються такі аспекти, як загальне уявлення романтиків про історію, теоретичні підходи до опрацювання історичного матеріалу, логіка викладення фактів, протиставлення Просвітництву, літературизація історії, поняття часу, смерті та їхнього подолання. Автор підкреслює специфіку бачення істориками-романтиками минулого та пропонує концептуальне визначення романтичної історії в якості фантому.
In the article characteristic features of European Romanticism in historical works of that time are studied. The attention is paid to the specific and unique theory of history and methods of historians of Romanticism, the variety is shown also. The author emphasizes the typical vision of history that was so popular among the historians of the epoch. Throughout the article the conceptual line is drawn by author to show the romantic perception of history as shadow and spectre.
У статті відзначається, що складність (complexity) є одним з ключових уявлень сучасної картини світу. Останнім часом складність стала з’являтися в гуманітаристиці, в якій доки відсутній відрефлексований методологічний апарат для її досліджень. Автором вводяться уявлення про стильові прояви гуманітарної складності. У підході, що розвивається, пропонується розглядати дискурс і гуманітарну складність як першочергові елементи нового термінологічного інструментарію. До ряду найближчих категоріальних понять віднесені: культура як виробництво, соціокультурне проектування, комунікативність, символізування, картографування, «рух по той бік слів».
In article it is marked, that complexity is one of key concepts of a modern picture of the world. Complexity began to detect in humanitarian researches recently, but the methodological device for its researches is absent. The author enters ideas about styleish manifestations of humanitarian complexity. In the developed approach it is offered to consider a discourse and humanitarian complexity as prime elements of some new terminological tools. To a number of the nearest categoryal concepts are carried: culture as the production, socio-culture projection, communication, symbolization, mapping, «movement on that side of words »
В даній статті розглянуто характерні риси, властиві теорії та методології історії доби романтизму. Розглядаються такі аспекти, як загальне уявлення романтиків про історію, теоретичні підходи до опрацювання історичного матеріалу, логіка викладення фактів, протиставлення Просвітництву, літературизація історії, поняття часу, смерті та їхнього подолання. Автор підкреслює специфіку бачення істориками-романтиками минулого та пропонує концептуальне визначення романтичної історії в якості фантому.
In the article characteristic features of European Romanticism in historical works of that time are studied. The attention is paid to the specific and unique theory of history and methods of historians of Romanticism, the variety is shown also. The author emphasizes the typical vision of history that was so popular among the historians of the epoch. Throughout the article the conceptual line is drawn by author to show the romantic perception of history as shadow and spectre.
У статті відзначається, що складність (complexity) є одним з ключових уявлень сучасної картини світу. Останнім часом складність стала з’являтися в гуманітаристиці, в якій доки відсутній відрефлексований методологічний апарат для її досліджень. Автором вводяться уявлення про стильові прояви гуманітарної складності. У підході, що розвивається, пропонується розглядати дискурс і гуманітарну складність як першочергові елементи нового термінологічного інструментарію. До ряду найближчих категоріальних понять віднесені: культура як виробництво, соціокультурне проектування, комунікативність, символізування, картографування, «рух по той бік слів».
In article it is marked, that complexity is one of key concepts of a modern picture of the world. Complexity began to detect in humanitarian researches recently, but the methodological device for its researches is absent. The author enters ideas about styleish manifestations of humanitarian complexity. In the developed approach it is offered to consider a discourse and humanitarian complexity as prime elements of some new terminological tools. To a number of the nearest categoryal concepts are carried: culture as the production, socio-culture projection, communication, symbolization, mapping, «movement on that side of words »
Опис
Ключові слова
романтизм, теория, истории, методология, интуиция, мировосприятие, прошлое, XIX век, теорія історії, методологія, інтуїція, світобачення, минуле, XIX століття, Romanticism, theory, philosophy of history, methodology, intuition, perception of history, XIX century
Бібліографічний опис
Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету