Топонимия города Одессы: факторы формирования и функционирования

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2020
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
ПолиПринт
Анотація
В данном разделе коллективной монографии представлен социолингвистический анализ процессов формирования и функционирования урбанотопонимии Одессы на протяжении жизни города (1794–2020), определены основные факторы, влияющие на эти процессы, и установлена степень влияния этих факторов. Система урбанотопонимов имеет двойственную природу, поскольку на процесс её формирования оказывают влияние как природные (первичные) факторы: геофизический, географический, климатический, экологический, – так и социальные (вторичные) факторы: исторический, политический, идеологический, этнический, культурный, экономический. Опросы одесситов, проведённые в 1998 и 2019 гг., свидетельствуют о том, что и сегодня, и 20 лет назад наибольшая часть горожан (38 % и 39,5 % соответственно) на первое место ставит идею присваивать объектам городской инфраструктуры имена деятелей науки и культуры, а также их достижений; те, кто наиболее удачными считают идеологически и политически нейтральные урбанотопонимы, занимают вторую позицию (26,5 % и 27 %); на третьей позиции находятся те, кто больше всего симпатизирует урбанотопонимам в честь исторических событий и личностей (17,5 % и 15 %); на четвёртой – профессионально, этнически и функционально обусловленным урбанотопонимам (10 % и 9 %); на пятой – те, кто лучшими считает названия, окрашенные религиозной идеологией (5 % и 7 %); наименьшая часть одесситов симпатизирует идее присваивать объектам городской топонимии названия, основанные на социально окрашенных отношениях собственности (3 % и 2,5 %).
У цьому розділі колективної монографії представлено соціолінгвістичний аналіз процесів формування та функціювання урбанотопонімії Одеси протягом життя міста (1794–2020), визначено основні фактори, що впливають на ці процеси, і встановлено ступінь впливу цих факторів. Система урбанотопонімів має двоїсту природу, оскільки на процес її формування впливають як природні (первинні) чинники: геофізичний, географічний, кліматичний, екологічний, – так і соціальні (вторинні) чинники: історичний, політичний, ідеологічний, етнічний, культурний, економічний. Опитування одеситів, проведені в 1998 і 2019 роки, свідчать про те, що й сьогодні, і 20 років тому найбільша частина городян (38 % і 39,5 % відповідно) на перше місце ставить ідею називати об’єкти міської інфраструктури іменами діячів науки і культури, а також їхніх досягнень; ті, хто найкращими вважають ідеологічно та політично нейтральні урбанотопоніми, посідають другу позицію (26,5 % і 27 %); на третій позиції – ті, хто найбільше симпатизує урбанотопонімам на честь історичних подій та особистостей (17,5 % і 15 %); на четвертій – професійно, етнічно або функційно зумовленим урбанотопонімам (10% і 9%); на п'ятій – ті, хто кращими вважає назви, спричинені релігійним дискурсом (5% і 7%); найменша частина одеситів симпатизує ідеї надавати об'єктам міської топонімії назви, зумовлені відносинами власності (3 % і 2,5 %).
This section of the collective monograph presents a sociolinguistic analysis of the processes of formation and functioning of urbanotonymy in Odessa throughout the life of the city (1794–2020), identifies the main factors influencing these processes, and establishes the degree of these factors influence. The system of urban toponyms has a dual nature, since the process of its formation is influenced by both natural (primary) factors: geophysical, geographical, climatic, ecological, and social (secondary) factors: historical, political, ideological, ethnic, cultural, economic. Polls of Odessa residents, conducted in 1998 and 2019, indicate that both today and 20 years ago, the majority of Odessa city dwellers (38 % and 39.5 %, respectively) prioritize the idea of assigning the names of scientists and cultural figures to urban objects as well as their achievements; those who consider ideologically and politically neutral urban toponyms to be the most successful rank second (26.5 % and 27 %); those who most of all sympathize with urban toponyms in honor of historical events and personalities are third (17.5 % and 15 %); the fourth place is occupied by Odessa city dwellers, who consider the best professionally, ethnically and functionally conditioned urban toponyms (10 % and 9 %); in fifth place – those who consider the best names tinged with religious ideology (5 % and 7 %); the smallest part of Odessa residents sympathize with the idea of assigning names to objects of urban toponymy based on socially colored property relations (3 % and 2.5 %).
Опис
Ключові слова
топонимия города, урбанотопонимы, природные факторы, социальные факторы, Одесса, топонімія міста, урбанотопоніми, природні фактори, соціальні фактори, Одеса, toponymy of the city, urban toponyms, natural factors, social factors, Odessa
Бібліографічний опис
Степанов Е. Н. Топонимия города Одессы: факторы формирования и функционирования / Е. Н. Степанов // Одеська лінгвістична школа: кола реконструкцій : кол. монографія // За заг. ред. д-ра філол. наук, проф. Т. Ю. Ковалевської. – Одеса : ПолиПринт, 2020. – С. 44–55.
DOI
ORCID:
УДК
811.161.1’373.211.5:316.334.56(477.74-21Одесса)