Сучасні тенденції текстотворення художнього і публіцистичного дискурсів: взаємовплив і взаємодія
Вантажиться...
Дата
2018
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Дослідження присвячено зіставному аналізу двох типів дискурсів — художнього і публіцистичного. Здійснено огляд наукових підходів до вивчення дискурсивної діяльності, реалізованої в художньому і мас медійному типах творчості. У центрі уваги основні тенденції їх теїсстотворення, що охоплюють категорійні ознаки — референційності, антропоценричності та інтердискурсивності. Визначено специфіку реалізації зазначених категорій у художньому і публіцис тичному дискурсах, простежень закономірності їх вияву, здійснено порівняльний аналіз використаних мовних одиниць.
Исследование посвящено сопоставительному анализу двух типов дискурсов — художественного и публицистического. Осуществлен обзор научных подходов к изучению дискурсивной деятельности, реализованной в художественном и масс-медийном дискурсах. В центре внимания основные тенденции их текстообразования, охватывающих категорийные признаки — референцийности, антропоценричности и интердискурсивности. Очерчена специфика реализации указанных категорий в художественном и публицистическом. дискурсе, прослежены закономерности их проявления, осуществлен сравнительный анализ использованных языковых единиц.
The study is devoted to a comparative analysis of two types of discourse — literary and mass-media. A review of scientific approaches to the study of discursive activity realized in the literary and mas» media discourses has been carried out. The main tendencies of their lc\t formation, covering the category signs — reference, anthropocentiiiи and interdiscursivity — are in the focus of attention. The specifics of the implementation of these categories in the literary and mass media discourse are outlined, the patterns of their manifestation are traced, a comparative analysis of the used linguistic units is carried out.
Исследование посвящено сопоставительному анализу двух типов дискурсов — художественного и публицистического. Осуществлен обзор научных подходов к изучению дискурсивной деятельности, реализованной в художественном и масс-медийном дискурсах. В центре внимания основные тенденции их текстообразования, охватывающих категорийные признаки — референцийности, антропоценричности и интердискурсивности. Очерчена специфика реализации указанных категорий в художественном и публицистическом. дискурсе, прослежены закономерности их проявления, осуществлен сравнительный анализ использованных языковых единиц.
The study is devoted to a comparative analysis of two types of discourse — literary and mass-media. A review of scientific approaches to the study of discursive activity realized in the literary and mas» media discourses has been carried out. The main tendencies of their lc\t formation, covering the category signs — reference, anthropocentiiiи and interdiscursivity — are in the focus of attention. The specifics of the implementation of these categories in the literary and mass media discourse are outlined, the patterns of their manifestation are traced, a comparative analysis of the used linguistic units is carried out.
Опис
Ключові слова
художній дискурс, публіцистичний дискурс, текстотворення, референційність, антропоценричність, інтердискурсивність, художественный дискурс, публицистический дискурс, текстообразование, literary discourse, mass-media discourse, text formation, reference, anthropocentrity, interdiscursivity, референцийнисть, антропоценричнисть, интердискурсивнисть
Бібліографічний опис
Срібний вік: діалог культур : зб. наук. ст. за матеріалами IV Міжнар. наук. конф., присвяч. пам'яті проф. С. П. Ільйова / ОНУ ім. І.І. Мечникова, Філол. ф-т, Каф. світової літератури; відп. ред. Н. М. Раковська. – Одеса : Астропринт, 2018. – 529 с.