Realization and restriction of constitutional rights in vaccination against Covid-19

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2021
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
The democratic community has faced a challenge regarding the existence or absence of a legal basis for the introduction of compulsory vaccination. The scholars asked the question: Is compulsory vaccination against COVID-19 a violation of personal non-property human rights or the implementation by the state of its duty to ensure the sanitary and epidemiological well-being of the entire population and protect society from a deadly disease? Methodology of work: logical-semantic, historical, analytical, extrapolation, comparative legal methods, methods of comparison and generalization, analysis, and synthesis. Results of the study: the assessment of the historical and international experience in the implementation of vaccination was carried out; the negative and positive aspects of mass vaccination were considered; the legal regulation of vaccination was studied; the legal framework in this area was compared; the judicial practice regarding legal relations that arise during vaccination was analyzed. The conclusion is made regarding priority in the context of the increasing spread of COVID-19, the observance of which rights is key during the mandatory mass vaccination (the right to a high-quality, highly effective vaccine, the right to choose a vaccine, equal availability of a vaccine, the right to receive compensation in case of negative consequences after vaccination, etc.).
Демократичне співтовариство зіткнулось з викликом щодо наявності або відсутність правових підстав введення примусової вакцинації. Правознавці задалися питанням «обов'язкова вакцинація проти COVID-19 - це порушення особистих немайнових прав людини або здійснення державою свого обов'язку забезпечити санітарно-епідеміологічне благополуччя всього населення і захистити суспільство від смертельно небезпечної хвороби? Методологія роботи: логіко-семантичний, історичний, аналітичний, екстраполяції, порівняльно-правовий методи, методи зіставлення та узагальнення, аналізу, і синтезу. Результати дослідження: проведено оцінку історичного і міжнародного досвіду реалізації вакцинації, розглянуто негативні і позитивні сторони масової вакцинації, досліджено правове регулювання вакцинації, проведено зіставлення і порівняння правової бази в цій сфері, детально розглянута судова практика щодо правовідносин, які виникають під час вакцинації. Зроблено висновок щодо пріоритетності в умовах посилення поширення COVID-19, досліджено дотримання яких прав є ключовим під час проведення обов'язкової масової вакцинації (право на якісну, високоефективну вакцину, право на вибір вакцини, равнодоступность до вакцини, право на отримання компенсації в разі настання негативних наслідків після вакцинації і т.д).
Опис
Ключові слова
constitutional rights, pandemic, COVID-19, vaccination, immunization, vaccine, конституційні права, пандемія, вакцинація, імунізація, вакцина
Бібліографічний опис
Amazonia Investiga
ORCID:
УДК