Перегляд за Автор "Pylypenko, Yuliia O."
Зараз показуємо 1 - 20 з 34
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Брак или "фактический брак": исторические аспекты правовых оснований возникновения и правовых последствий(Астропринт, 2016) Пилипенко, Юлия Алексеевна; Пилипенко, Юлія Олексіївна; Pylypenko, Yuliia O.На протяжении многих веков на содержание брачно-семейного законодательства, действующего в тот или иной временной период, влияли одновременно и исторический опыт, и политическая ситуация в стране, и общественно-политический этап развития. Нередко на него влияли как внешние, так и внутриполитические факторы. Особый интерес для научного исследования представляет история брачно-семейного законодательства — в связи с введением новел действующего Семейного кодекса Украины (далее — СК Украины), в частности статей 74 и 91, предусматривающих в качестве оснований возникновения общей совместной собственности супругов, а также обязанностей по взаимному содержанию совместное проживание мужчины и женщины одной семьей без регистрации бракаДокумент До питання порядку відчудження нерухомого майна(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2012) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.22 лютого 2012 року набрав чинності новий Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України за № 296/5 (далі Порядок).Документ До питання про визнання біржових договорів дійсними(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2014) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Особливість біржових договорів, укладених до введення в дію нового ЦК України, зумовлена тим, що відповідно до ст. 15 ЗУ «Про товарну біржу» від 10.12.1991 року угоди, укладені та зареєстровані на біржі, не підлягали нотаріальному посвідченню. Ці угоди вважалися укладеними з моменту їх реєстрації на біржі та підлягали державній реєстрації, оскільки момент вчинення таких договорів відповідно до ст.ст. 224, 227 ЦК України (в редакції 1963 року) пов’язувався з їх державною реєстрацією .Документ До питання про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2013) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Актуальним питанням сьогодні є практика оскарження результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що здійснюються в рамках виконавчого провадження. Довгий час цю проблему зумовлювало неоднакове застосування судами одних і тих самих норм, що регулюють дані правовідносини, а саме: ст.ст. 16, 203, 215 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження» за № 606-ХІV від 21 квітня 1999 року (далі Закон № 606-ХІV від 21 квітня 1999 року) та Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27 жовтня 1999 року № 68/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за № 745/4038 (далі — Тимчасове положення) .Документ До питання про право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2018) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.За аналогією зі ст. 74 СК України, яка поширює дію норм Глави 8 СК України на майнові відносини, що складаються між чоловіком та жінкою, що проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу, законодавець закріпив у ст. 91 СК України норму, згідно з якою надав жінці та чоловікуДокумент До питання про предмет доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2015) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.У цій статті досліджено приклади судової практики, в рамках якої судами було неправильно застосовано норми матеріального (цивільного, сімейного) та цивільного процесуального права в справах про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, проаналізовано допущені помилки та їхні правові наслідки, надано пропозиції щодо їх недопущення в майбутньому.Документ Исторические аспекты становления законодательства в сфере брачных и приравненных к ним отношений(2014) Пилипенко, Юлия Алексеевна; Пилипенко, Юлія Олексіївна; Pylypenko, Yuliia O.В статье проводится теоретическое исследование истории становления и развития семейного законодательства в части правового регулирования брачных и приравненных к ним отношений (фактических брачных отношений). Исследование посвящено изучению форм брака, имущественных прав супругов, правовых последствий сожительства мужчины и женщины одной семьей без регистрации брака на территории современной Украины, начиная со времен Киевской Руси, по сегодняшний день. В статье сделана попытка провести классификацию исторических периодов по формам брака, дана оценка целесообразности введения в действующий Семейный кодекс Украины правового института фактических брачных отношений, а также обоснованны рекомендации по устранению указанного института с целью предотвращения нарушений прав участников подобных правоотношений.Документ Исторические аспекты становления законодательства в сфере брачных и приравненных к ним отношений(2012) Пилипенко, Юлия Алексеевна; Пилипенко, Юлія Олексіївна; Pylypenko, Yuliia O.На протяжении ХI-ХVII вв. вопросы регистрации брака и имущественных отношений супругов на Руси были урегулированы церковным правом, которое, начиная с XVIII в., постепенно было вытеснено светским правом, что породило определенные столкновения между нормой закона и традицией. На содержании брачно-семейного законодательства, действующего в тот или иной временной период, отображались исторический опыт, политическая ситуация в государстве, общественно- политический этап его развития, на него влияли как внешние, так и внутриполитические факторы.Документ Колізійні питання нової редакції Цивільного процесуального кодексу України(2018) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.28 листопада 2017 року Верховною Радою було ухвалено Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ [1], в якому, на перший погляд, законодавцем втілено частину ідей судової реформи – скорочено строк розгляду судових справ, встановлено жорсткі вимоги до стадійності вчинення процесуальних дій, створено умови для запобігання зловживання процесуальними правами, але паралельно із цим законодавцем допущено велику кількість колізій, прогалин та змістовних недоліків, що потребують детального дослідження та негайного усунення. Пропонуємо висвітлити деякі приклади подібних законодавчих недоліків, які містить нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.Документ Колізійні питання правового регулювання утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою(2018) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Передбачене Сімейним кодексом України право фактичного подружжя на утримання стало новелою в сімейному законодавстві, оскільки, як відомо, КпШС подібного права не передбачав. Так, ч.І ст. 91 СК України встановлено, якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім’єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього ж Кодексу.Документ Конкубінат: від римського права до сучасності(Фенікс, 2014) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Стаття присвячена дослідженню конкубінату як особливої форми шлюбу, який існував за часів римського права. Проведено аналіз норм діючого сімейного законодавства, що регулюють порядок укладення шлюбу, зокрема ст. 74 СК України. Зроблено висновки щодо доцільності впровадження правового інституту фактичних шлюбних відносин у сучасне законодавство.Документ Матеріальні умови вступу у фактичний шлюб(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2016) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.У 2004 році у сімейне законодавство увійшло положення, згідно з яким чоловіку та жінці, які проживають однією родиною без реєстрації шлюбу, закон надає певні майнові права та обов’язки подружжя (ст. 74 СК України). Проте закон не визначив для таких осіб обов’язку дотримання будь яких умов вступу у подібні відносини, як це передбачено для осіб, які мають намір взяти шлюб.Документ Нормативне регулювання фактичних шлюбних відносин за законодавством зарубіжних країн(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2012) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Правове визнання наслідків фактичних шлюбних відносин стало характерним для ряду країн світу (Україна, Німеччина, Франція, Швеція, Еквадор та ін.). В той же час ряд країн СНД не визнають фактичні шлюбні відносини та не надають їм правового значення (Російська Федерація, Азербайджанська Республіка, Вірменія, Республіка Білорусь, Республіка Молдова, Грузія та ін.). Беручи до уваги той факт, що інститут фактичних шлюбних відносин є новелою українського законодавства, важливим є дослідження досвіду нормативного регулювання цього соціального явища у зарубіжних країнах, зокрема особливостей регулювання майнових відносин, що виникають між фактичним подружжям.Документ Окремі аспекти житлових прав «фактичного подружжя»(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2017) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Як відомо, з 2004 р. Сімейний кодекс України (далі СК України) надає можливість чоловіку та жінці, що проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою, реалізувати майнові права та обов’язки, передбачені Розділом 8 СК України, нарівні з подружжям.Документ Особливості права на утримання у фактичному шлюбі(2019) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Передбачене статтею 91 Сімейного кодексу України (далі — СК України) право на утримання чоловіка та жінки, що проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу, стало новелою в сімейному законодавстві, оскільки Кодекс про шлюб та сім’ю України не передбачав будь-яких правових наслідків для подібних відносин.Документ Особливості умов укладання шлюбу в зарубіжних країнах(2013) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Стаття 21 Сімейного кодексу України (далі СК України) ви- , значає шлюб як сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану . Для багатьох джерел національних правових систем характерним є уникнення законодавчого визначення поняття шлюбу. Зарубіжною доктриною шлюб розглядається насамперед як договір між чоловіком і жінкою, що укладається у встановленому законом порядку, підкоряється певним вимогам дійсності, має на меті об’єднання чоловіка та дружини в одну сім’ю для спільного життя та взаємного надання підтримки й допомоги. Відразу ж слід зазначити, що таке визначення шлюбу відповідає праву далеко не всіх держав (наприклад, тих держав, законодавство яких допускає одностатеві або полігамні шлюби).Документ Поняття "близькі особи" за антикорупційним законодавством України: проблеми застосування(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2017) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.14 жовтня 2014 року був прийнятий новий закон в сфері антикорупційної діяльності — Закон України № 1700-VII «Про запобігання корупції» [1], який з точки зору законодавчої техніки оперує звичними, проте з точки зору практики застосування неоднозначними поняттями, що робить даний нормативний акт недієвим. Одним з таких є поняття «близьких осіб».Документ Правове регулювання фактичних шлюбних відносин за законодавством зарубіжних країн(2015) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.В статті проведено дослідження законодавства європейських країн в частині поняття шлюбу, вимог до форми шлюбу та визнання правових наслідків фактичних шлюбних відносин.Документ Правові аспекти вирішення судових спорів про опіку над дітьми(2017) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Поширеною станом на сьогоднішній день є категорія цивільних прав щодо спору між батьками з питань опіки над дітьми, зокрема визначення місця проживання малолітньої дитини за умов, коли її батьки проживають окре- мо. Протягом останніх двадцяти років суди ухвалювали рішення, переважно, на користь матері, однак дана тенденція змінилась, і дослідження правових засад вирішення цієї категорії судових спорів є актуальним.Документ Правові наслідки проживання однією сім’єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу: історія та сучасність(Астропринт, 2015) Пилипенко, Юлія Олексіївна; Пилипенко, Юлия Алексеевна; Pylypenko, Yuliia O.Вперше необхідність законодавчого регулювання відносин осіб, що фактично перебували у шлюбі, не зареєстрованому у встановленому законом порядку (згідно зі статтями 1-3 Кодексу законів про шлюб, сім’ю і опіку РРФСР, введеного в дію з 1 січня 1927 р.), була обумовлена перехідним періодом — відмовою від укладення шлюбів за релігійним обрядом та встановленням імперативної вимоги реєстрації шлюбів у органах державної влади. Відносно осіб, які на момент набрання зазна¬ченим законом сили вже фактично перебували у шлюбі, закон передбачив можливість його зареєструвати, враховуючи до періоду перебування у зареєстрованому шлюбі період фактичного перебування у шлюбі. На майно, набуте особами за час фактичного перебування у шлюбі до введення в дію нормативних вимог про державну реєстрацію шлюбу, закон поширював ті ж положення, що й відносно майна осіб, які перебували у зареєстрованому шлюбі.