Перегляд за Автор "Popkov, Vasyl V."
Зараз показуємо 1 - 6 з 6
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Aristotle’s methodology for political culture of XXI century(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2017) Popkov, Vasyl V.; Попков, Василь Васильович; Попков, Василий ВасильевичIn the article the basic methodological issues of Aristotle to political organization of society are analyzed in the context of problems of political development in XXI century. Is given the substantiation of perspectives of personalısm as paradigm of sociocultural development of modern epoch. The major theses of Aristotle concept are defined. The central idea of his political philosophy was the idea of thelos, in accordance with which every thing contains not only static essence but also that, in what it can to develop potentially («natural destiny» or «thelos»). The second major thesis in the political views of Aristotle is his teaching about a public benefit. The third major thesis – thesis about that the society must not submit blindly to any casual forms of rule, but tirelessly must search the politia, its unique form of political organization which can answer to thelos of this society, indissolubly related with the idea of benefit.Документ The War and the World-system Fate. Modern interpretation of Immanuel Wallerstein(2022) Popkov, Vasyl V.; Azaiev, J. А.; Попков, Василь Васильович; Азаєв, Д. А.The Russian-Ukrainian war marked the Rubicon, on crossing which, the world has begun to change dramatically and irreversibly. This article is an attempt to comprehend the Russian-Ukrainian war in the context of the world-system methodology of I. Wallerstein. The authors consider the phenomenon of war and the phenomenon of revolution as key factors of historical change. The authors reconstruct the change in the geopolitical balance of power over long cycles of history, where the world war and the system of treaties after it are considered as starting points for new cyclic turns. The authors consider global changes in the world system order, starting from the period of the «Napoleonic Wars» and subsequent global wars of the XIXth — XXIst centuries. The article traces the role of World wars in the fate of the existing world-system. The Russian-Ukrainian war is seen as the initiation of the breakdown of the existing world order and the establishment of a world-system of a different type. This war has quite a clear geopolitical context, as any other great war in humankind’s history. This context is a global geopolitical game that has engulfed almost the entire world community. Looking at Wallerstein’s theory we can understand this game as the irreconcilable opposition of the dominant Occidental (Anglo- Saxon) world-system against attempts of the Oriental (China-centrical) system to brake the existing world order radically. World politology discusses attempts by the Chinese-Russian geopolitical alliance to receive the status of a new world-system core. As a result, there is a great increase in mutual tension between the two world-system cores.Документ The world-system dynamics and the realities of our time(2023) Popkov, Vasyl V.; Fuad, Hamid; Попков, Василь Васильович; Фуад, ХамідThe article analyzes the main provisions of the world-system theory from the point of view of its applicability to the consideration of the global situation surrounding the Russian-Ukrainian war. Also, the authors apply the methodology of world-system analysis when studying the factor of geopolitical hegemony and the possible change of hegemon in the first half of the 21st century. In the context of the analysis of modern geopolitical conflicts, is considered I. Wallerstein’s hypothesis about a series of so-called “thirty-year wars” as immediate “drivers” of the change of hegemon and the world order, established by him. The article updates such concepts as “cycles of hegemony”, the overlap of “cyclical rhythms” and “century trends”, the correlation between “Kondratiev’s cycles” and “cycles of hegemony”, the ascending and descending cycles of “century trends”, etc. The analysis of the I. Wallerstein ideas is supplemented by the analysis of the views of F. Brodel, J. Modelsky, U. Thompson, J. Arrigy, T. Hopkins, and others. The authors conclude that predicting the development of the new world order is a difficult task and that it is still difficult to assess whether this new world order will be “better” or “worse” than the existing one. To explain this, the authors point to the unnamed nature of the epic struggle between “Good and Evil” and the physical process of “mutual resistance and mutual displacement of forces”. In this struggle, according to the authors, the winner is not the “kindest” but the “most effective”. The authors call February 24, 2022, the signal for the beginning of the great redistribution. This date became the starting point in the battle for global domination of any of the world systems without a guaranteed outcome. The authors pray for the Armed Forces of Ukraine.Документ М. Бердяєв про сутність російського народництва(Астропринт, 2009) Попков, Василь Васильович; Popkov, Vasyl V.У статті розкривається сутність російського народництва з позицій теоретика персоналістичної революції М. Бердяєва. Бердяєвська оцінка різних проявів народництва, від духовного до терористичного (нечаєвського) типу, дозволяє краще усвідомити екзистенціальні мотиви соціальних потрясінь у Росії.Документ Матеріали дискусії магістрів i року навчання, проведеної в межах навчального курсу «Цивілізація як середовище політогенезу». Тема обговорення: Значення війни в історії цивілізаційного розвитку(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2023) Коваль, В. І.; Пухальська, А. В.; Сізокрилов, М. В.; Череватий, В. О.; Джеріпа, А. О.; Попков, Василь Васильович; Трушевич, Ганна Богданівна; Popkov, Vasyl V.; Trushevych, Hanna B.Матеріали виступів здобувачів вищої освіти (магістерський рівень) спеціальності 052-політологія, представлені на занятті з курсу «Цивілізація як середовище політогенезу» за участю завідувача кафедри політології ФМВПС ОНУ імені І. І. Мечникова В. В. Попкова та викладача кафедри політології Г. Б. Трушевич.Документ Мир-системная теория Валлерстайна и судьба системной альтернативы(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2020) Попков, Василь Васильович; Попков, Василий Васильевич; Popkov, Vasyl V.В представленной статье мир-системная методология И. Валлертайна дополнена авторским анализом контрсистемного фактора в мировой истории (конец ХIХ — начало ХХI века). Автор останавливается на анализе ключевых этапов развития контрсистемы. Это а) контрсистемный вызов, заключенный в теории К. Маркса; б) ленинская попытка глобальной контрсистемной революции; в) сталинская технология построения и экспансии контрсистемной структуры; в) саморазрушение социалистической контрсистемы в период горбачевского правления; г) развитие контрсистемных процессов в начале ХХI в., в которых определяющую роль начинает играть Китай. Первый (марксистский) этап характеризуется теоретической разработкой концепции альтернативной мир-системы, которая должна прийти на смену существующей. Второй (ленинский) этап связан с попыткой тотальной ликвидации буржуазной мир-системы посредством «мировой революции». Третьим этапом развития мир-системной альтернативы явился сталинский СССР с его структурными особенностями и жесткой мобилизационной технологией построения альтернативного будущего. Стратегический замысел Сталина заключался в последовательной проекции заранее подготовленной мир-системной модели (социализм советского образца) на весь остальной мир. Логическим завершением инволюции постсталинской мир-системы стал четвертый (горбачевский) период. Социалистическая мир-система, дезориентированная стратегически, разложившаяся морально и распроданная собственной коррумпированной элитой, стала объектом поглощения со стороны победившей капиталистической мир-системы. Однако с начала ХХI века начинается пятый период мир-системных трансформаций. Основными «маркерами» этих процессов явились авиаудары исламистов по нью-йоркским «башням-близнецам», неоимперские амбиции России и — главное, — появление китайской глобальной альтернативы. Суть ее — в последовательном «встраивании» нового мир-системного кластера в существующую мир-систему с последующей ее контентной трансформацией. Одним из проявлений такой новой конвергентной стратегии является проект «Пояса и Пути». В статье высказано предположение о формировании новой мир-системной реальности, завершающей 500-летнюю историю старой капиталистической мир-системы и открывающей новую сложную историческую эпоху.