Дисертації ЕПФ
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Дисертації ЕПФ за Автор "Stepanova, Tetiana V."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Групові позови в господарському процесі(2014) Борщенко, Владлена Валеріївна; Borshchenko, Vladlena V.; Борщенко, Владлена Валериевна; Степанова, Тетяна Валеріївна; Stepanova, Tetiana V.; Степанова, Татьяна ВалерьевнаОсновним видом господарського судочинства, у порядку якого здійснюється захист права, є позовне провадження, а засобом порушення цього провадження – позов. Позов є одним із центральних і найбільш складних явищ господарського процесуального права. На сучасному етапі розвитку правові відносини у суспільстві стали вельми різноманітними і багатосуб'єктними. Разом з тим, відсутність особливостей розгляду у господарських судах більш складних і заплутаних спорів з великою кількістю учасників часто призводить до порушення прав та законних інтересів таких осіб.Документ Доказування та докази в господарському процесі України(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2002) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Метою дисертаційного дослідження є визначення поняття, сутності та предмету доказування, поняття, класифікації та специфіки доказів саме у господарському процесі, а також виявлення найважливіших проблем окремих видів доказів у процесі доказування. Виходячи з вищезазначеного, пропонується вирішення наступних завдань: • представити доказування в господарському процесі як системне явище, сутність якого полягає у повному всебічному, об'єктивному розгляді та вирішенні справи; • показати практичну цінність науково-обгрунтованого уявлення про судові докази як засоби пізнання; • визначити місце судових доказів у процесі розгляду господарських спорів; • охарактеризувати окремі види доказів за класифікацією та окреслити найважливіші проблеми в цьому напрямку; • розглянути специфіку доказів у господарському процесі щодо допустимості доказів, підстав звільнення від доказування та ін., що відрізняє даний вид судочинства від кримінального та цивільного; • сформулювати методи і підходи у господарському доказовому процесуальному праві, які відповідають вимогам сьогодення, надати рекомендації щодо внесення змін та доповнень у чинне господарське процесуальне законодавство України щодо вирішення важливіших проблем доказування та вдосконалення процесу використання окремих видів доказів у господарському судочинстві. Обєктом дослідження є доказування в господарському процесі як спосіб цивілізованого вирішення спорів між суб'єктами господарювання. Предмет дисертаційного дослідження становлять докази як засоби пізнання в процесі розгляду господарських спорів, їх характерні особливості, специфіка, а також найважливіші проблеми окремих видів доказів у господарському процесі.Документ Теоретико-правові засади процесуального статусу учасників позовного провадження у господарському судочинстві(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2017) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Степанова Т.В. Теоретико-правові засади процесуального статусу учасників позовного провадження у господарському судочинстві. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» (081 – Право). – Одеський національний університет імені І.І. Мечникова. Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Київ, 2017. Дисертація містить наукові положення та науково обґрунтовані висновки у галузі теорії господарського права, що розв’язують важливу наукову проблему розроблення цілісної теоретико-правової концепції процесуального статусу учасників позовного провадження у господарському судочинстві. Вдосконалено визначення учасників позовного провадження у господарському судочинстві, під якими запропоновано розуміти осіб, що визначені у встановленому порядку розглядати конкретний спір і наділені відповідним процесуальним статусом для виконання даного обов’язку, та осіб, які можуть вступати або залучатися до участі у справі, наділені законом процесуальними правами й обов’язками та можуть надати інформацію, необхідну для вирішення конкретної господарської справи. Обґрунтовано, що особа повинна визнаватися учасником позовного провадження з моменту отримання господарським судом позову. Аргументовано розмежування понять «учасник позовного провадження» та «учасник судового засідання». Під останніми запропоновано розуміти суддю (колегію суддів) та осіб, які знаходяться в залі судового засідання з дозволу судді незалежно від мети їх участі в судовому засіданні. Дістали подальшого розвитку положення щодо класифікації учасників позовного провадження у господарському судочинстві: а) за визначеністю в господарському процесуальному законодавстві: на тих, процесуальний статус яких встановлений господарським процесуальним законодавством, та на тих, процесуальний статус яких не встановлений господарським процесуальним законодавством; б) за можливістю впливу на рух процесу: на самостійних (ініціативних) та інших (допоміжних).