Принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом
| dc.contributor.author | Куля, Володимир Сергійович | uk |
| dc.contributor.author | Kulia, Volodymyr S. | en |
| dc.date.accessioned | 2026-06-26T16:17:01Z | |
| dc.date.available | 2026-06-26T16:17:01Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | Куля В. С. Принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом: зміст та особливості реалізації. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 – право (галузь знань 08 – Право). – Одеський національний університет імені І. І. Мечникова. Одеса, 2026. Дисертацію присвячено комплексному дослідженню змісту та особливостей реалізації в адміністративному судочинстві принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом. В дисертації всебічно та послідовно були вирішені наступні завдання: розкрити багатоаспектність проявів принципу рівності у адміністративному праві; визначити місце принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом в загальній системі принципів адміністративного права та процесу; охарактеризувати принцип рівності як об’єкт адміністративно-правових досліджень; розкрити історичні та сучасні наукові підходи до змісту поняття «адміністративний процес; визначити місце принципу рівності перед законом і судом в системі гарантій адміністративного процесу; охарактеризувати систему принципів адміністративного судочинства та визначити в ній місце і роль принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; розкрити теоретичні та нормативні підходи до визначення змісту принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та запропонувати авторське визначення даного принципу; з’ясувати особливості реалізації принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом в залежності від суб’єктного складу адміністративних процесуальних правовідносин; розкрити особливості реалізації принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом на стадіях адміністративного судочинства. Обґрунтовано позицію, що сучасні уявлення про систему принципів адміністративного права та процесу, які представлені в наукових джерелах, є суперечливими, адже сформовані під впливом таких факторів як: предмет, мета і завдання дослідження; використання відповідної методології та категоріального апарату; розмаїття наукових підходів до визначення одного і того ж правового явища; вплив процесу євроінтеграції не тільки на зміст адміністративного та адміністративного-процесуального законодавства, а й на світогляд науковців, що досліджують адміністративно-правові і процесуальні явища тощо. В таких умовах принцип рівності перед законом і судом перестає бути предметом дослідження на загальнотеоретичному і адміністративно-правовому та перетворюється в предмет дослідження, який викликає зацікавленість лише на рівні окремих підгалузей чи правових інститутів адміністративного права (наприклад, в сфері адміністративного судочинства, публічної служби, адміністративної процедури тощо). У зв’язку із цим, запропоновано для аналізу системи принципів адміністративного права та процесу і визначення в ній принципу рівності перед законом і судом використовувати три критерії: а) поділ усіх учасників адміністративних правовідносин на приватних осіб і суб’єктів публічного адміністрування; б) поділ адміністративного права на три частини – матеріальну, процедурну і процесуальну; в) розмежування «принципів права» (тобто принципів правового регулювання) та «правових принципів» (тобто принципів, які закріплені в нормах права для належного функціонування інших систем, організацій чи структур, зокрема, принципи державної служби, принципи належного врядування і ін.). Ці характерні особливості сучасного адміністративного права як комплексу матеріальних, процедурних і процесуальних норм, на думку здобувача, слід врахувати у розумінні принципу рівності, який поділяється на: а) принцип рівності перед законом як загальний адміністративно-правовий принцип, який є складовою принципу верховенства права (принцип матеріального адміністративного права); б) принцип рівності перед законом і суб’єктом публічного адміністрування, який розглядає справу в межах адміністративної процедури (принцип процедурного адміністративного права); в) принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, який розглядає публічно-правовий спір в межах адміністративного судочинства (принцип процесуального адміністративного права. В дисертації запропоновано авторське визначення принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом у широкому та вузькому значенні. У широкому розумінні досліджуваний принцип доцільно визначати як фундаментальну конституційно-процесуальну засаду адміністративного процесу, відповідно до якої всі його учасники однаково підпорядковуються вимогам закону, користуються гарантованим і недискримінаційним доступом до правосуддя, а держава і суд зобов’язані забезпечити не лише формальну, а й фактичну рівність процесуальних можливостей у публічно-правовому спорі. У такому значенні цей принцип охоплює не тільки заборону дискримінації чи привілеїв, а й необхідність застосування таких процесуальних механізмів, які здатні компенсувати об’єктивну нерівність між приватною особою та суб’єктом владних повноважень. У вузькому розумінні принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом слід розуміти як імперативну процесуально-правову вимогу до суду та порядку здійснення адміністративного судочинства, за якою кожному учасникові справи гарантується рівний процесуальний статус, однакові можливості реалізації процесуальних прав і виконання процесуальних обов’язків, право бути вислуханим, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання, висловлювати заперечення та спростовувати доводи іншої сторони, подавати заяви по суті справи та апеляційні і касаційні скарги в умовах, що не ставлять його у завідомо менш сприятливе становище порівняно з процесуальним опонентом. Таким чином, авторське бачення досліджуваного принципу полягає у тому, що у широкому розумінні він виступає фундаментальною засадою організації та функціонування всього адміністративного процесу, а у вузькому – імперативною вимогою до суду щодо забезпечення рівного процесуального статусу та рівних можливостей учасників під час розгляду і вирішення адміністративної справи. Наукова новизна такого підходу вбачається у комплексному обґрунтуванні цього принципу як багатовимірної правової конструкції, зміст якої розкривається через синтез формально-юридичного, функціонального, компенсаторного та європейсько-правового підходів, що дає змогу розглядати його як самостійний механізм забезпечення не лише формальної, а й реальної процесуальної рівності в адміністративному судочинстві. Доведено, що принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом доцільно визначати не як статичну вимогу однакового застосування процесуальних норм, а як складну багаторівневу конституційно-процесуальну конструкцію, що забезпечує реальну процесуальну рівність, справедливий баланс процесуальних можливостей сторін та ефективний судовий захист особи у сфері публічно-правових відносин. Також, обґрунтовано позицію, що принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом набуває практичного змісту через визначення кола осіб, які беруть участь у розгляді та вирішенні адміністративної справи, а також через особливості їхнього процесуального статусу. Тому його дія поширюється не на всіх суб’єктів адміністративного судочинства загалом, а саме на учасників конкретних процесуальних правовідносин. Зроблено висновок, що принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом є складним багаторівневим правовим явищем, що поєднує формальні, змістовні та компенсаторні елементи. Його сутність полягає у створенні для кожного учасника реальних і рівноцінних умов реалізації процесуальних прав та виконання обов’язків відповідно до його процесуального статусу, що забезпечує справедливість і ефективність адміністративного судочинства. Обґрунтовано думку, що на кожній стадії адміністративного процесу принцип рівності набуває конкретизованого функціонального змісту, який виявляється через сукупність спеціально визначених процесуальних механізмів. | uk |
| dc.description.abstract | Kulia Volodymyr S. Principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court: content and features of implementation. – Qualifying scientific work on the rights of the manuscript. The dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in the speciality 081 – law (field of knowledge – 08 Law). Odesa I. I. Mechnikov National University, Odesa, 2026. The dissertation is devoted to a comprehensive study of the content and features of the implementation in administrative justice of the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court. The following tasks were comprehensively and consistently solved in the dissertation: to reveal the multifaceted manifestations of the principle of equality in administrative law; to determine the place of the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court in the general system of principles of administrative law and proceeding; to characterize the principle of equality as an object of administrative law research; to reveal historical and modern scientific approaches to the content of the concept of "administrative process"; to determine the place of the principle of equality before the law and the court in the system of guarantees of the administrative process; to characterize the system of principles of administrative justice and to determine the place and role of the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court in it; to reveal theoretical and normative approaches to determining the content of the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court and to propose an author's definition of this principle; to clarify the features of the implementation of the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court depending on the subject composition of administrative procedural legal relations; to reveal the features of the implementation of the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court at the stages of administrative proceedings. The position is substantiated that modern ideas about the system of principles of administrative law, which are presented in scientific sources, are contradictory, because they are formed under the influence of such factors as: the subject, goal and objectives of the study; the use of the appropriate methodology and categorical apparatus; the variety of scientific approaches to defining the same legal phenomenon; the influence of the European integration process not only on the content of administrative legislation, but also on the worldview of scientists who study administrative and legal phenomena, etc. In such conditions, the principle of equality before the law and the court ceases to be a subject of research at the general theoretical administrative and legal level and turns into a subject of research that arouses interest only at the level of individual sub-branches or legal institutions of administrative law (for example, in the field of administrative justice, public service, administrative procedure, etc.). In this regard, it is proposed to use three criteria to analyze the system of principles of administrative law and determine the principle of equality before the law and the court in it: a) the division of all participants in administrative legal relations into private individuals and subjects of public administration; b) the division of administrative law into three parts - substantive, procedural and procedural; c) the distinction between "principles of law" (i.e. principles of legal regulation) and "legal principles" (i.e. principles that are enshrined in the norms of law for the proper functioning of other systems, organizations or structures, in particular, principles of civil service, principles of good governance, etc.). These characteristic features of modern administrative law, in the opinion of the applicant, should be taken into account in understanding the principle of equality, which is divided into: a) the principle of equality before the law as a general administrative-legal principle, which is a component of the principle of the rule of law (the principle of substantive administrative law); b) the principle of equality before the law and the subject of public administration, which considers the case within the framework of the administrative procedure (the principle of procedural administrative law); c) the principle of equality of participants in the administrative process before the law and the court, which considers the public law dispute within the framework of administrative proceedings (the principle of procedural administrative law). The dissertation proposes the author's definition of the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court in a broad and narrow sense. In a broad sense, the principle under study should be defined as a fundamental constitutional and procedural principle of the administrative process, according to which all its participants are equally subject to the requirements of the law, enjoy guaranteed and non-discriminatory access to justice, and the state and the court are obliged to ensure not only formal, but also actual equality of procedural opportunities in a public-law dispute. In this sense, this principle encompasses not only the prohibition of discrimination or privileges, but also the need to apply such procedural mechanisms that are able to compensate for the objective inequality between a private person and a subject of power. In a narrow sense, the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court should be understood as an imperative procedural and legal requirement for the court and the procedure for conducting administrative proceedings, according to which each participant in the case is guaranteed equal procedural status, equal opportunities to exercise procedural rights and fulfill procedural obligations, the right to be heard, submit evidence, participate in its study, file motions, express objections and refute the arguments of the other party under conditions that do not put him in a knowingly less favorable position compared to the procedural opponent. Thus, the author's vision of the principle under study is that in a broad sense it is a fundamental principle of the organization and functioning of the entire administrative process, and in a narrow sense it is an imperative requirement for the court to ensure equal procedural status and equal opportunities for participants in the consideration and resolution of an administrative case. The scientific novelty of this approach is seen in the comprehensive substantiation of this principle as a multidimensional legal construct, the content of which is revealed through the synthesis of formal-legal, functional, compensatory and European-legal approaches, which makes it possible to consider it as an independent mechanism for ensuring not only formal, but also real procedural equality in administrative proceedings. It is proved that the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court should be defined not as a static requirement of the uniform application of procedural norms, but as a complex multi-level constitutional and procedural construction that ensures real procedural equality, a fair balance of procedural opportunities of the parties and effective judicial protection of the individual in the sphere of public legal relations. It is also substantiated that the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court acquires practical meaning through the definition of the circle of persons participating in the consideration and resolution of an administrative case, as well as through the peculiarities of their procedural status. Therefore, its effect does not extend to all subjects of administrative proceedings in general, but specifically to participants in specific procedural legal relations. It is concluded that the principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court is a complex multi-level legal phenomenon that combines formal, substantive and compensatory elements. Its essence lies in creating for each participant real and equal conditions for the implementation of procedural rights and the performance of duties in accordance with his procedural status, which ensures the fairness and effectiveness of administrative proceedings. The opinion is substantiated that at each stage of the administrative process the principle of equality acquires a specific functional content, which is manifested through a set of specially defined procedural mechanisms. | en |
| dc.identifier.citation | Куля В. С. Принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом: зміст та особливості реалізації : дис. … д-ра філос. у галузі 08 Право : 081 / В. С. Куля ; наук. керівник Н. В. Ільєва ; Одес. нац. ун-т імені І. І. Мечникова. Одеса, 2026. 268 с. | uk |
| dc.identifier.uri | https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/44485 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.subject | рівність | uk |
| dc.subject | принцип рівності | uk |
| dc.subject | принцип рівності перед законом і судом | uk |
| dc.subject | принципи адміністративного права | uk |
| dc.subject | принципи процесу | uk |
| dc.subject | адміністративні суди | uk |
| dc.subject | правосуддя | uk |
| dc.subject | судочинство | uk |
| dc.subject | адміністративне судочинство | uk |
| dc.subject | захист | uk |
| dc.subject | судовий захист | uk |
| dc.subject | право на судовий захист | uk |
| dc.subject | судове провадження | uk |
| dc.subject | права людини | uk |
| dc.subject | здійснення правосуддя | uk |
| dc.subject | equality | en |
| dc.subject | principle of equality | en |
| dc.subject | principle of equality before the law and the court | en |
| dc.subject | principles of administrative law | en |
| dc.subject | principles of process | en |
| dc.subject | administrative courts | en |
| dc.subject | justice | en |
| dc.subject | judicial proceedings | en |
| dc.subject | administrative proceedings | en |
| dc.subject | protection | en |
| dc.subject | judicial protection | en |
| dc.subject | right to judicial protection | en |
| dc.subject | human rights | en |
| dc.subject | administration of justice | en |
| dc.subject | 081 Право | uk |
| dc.subject.udc | 342.95:342.722(043.5) | |
| dc.title | Принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом | uk |
| dc.title.alternative | Principle of equality of all participants in the administrative process before the law and the court: content and features of implementation | en |
| dc.type | Thesis | en |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Kulia_PhD_thesis.pdf
- Розмір:
- 1.96 MB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: