Путь идентичности

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorХуденко, Андрей Владимирович
dc.date.accessioned2018-08-03T09:50:30Z
dc.date.available2018-08-03T09:50:30Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractв статье рассматриваются перипетии определения идентичности. Акцентируется внимание на годологическом содержании идентификации. Отмечается различие между пребыванием в пути и ходом шествия. Подобное различие позволило вьщелить границу встречи как конститутивный принцип идентичности. Топос идентичности определяется как место противостояния, борьбы несовозможных друг другу подвижных тел. Делается вьшод о диалогоюй конституции идентичности.uk
dc.description.abstractУ статті розглядаються перипетії визначення ідентичності. Акцентується увага на годолічному змісті ідентифікації. Відзначається відмінність між перебуванням в дорозі і кроком поступу. Подібна відмінність дозволяє виділити межу зустрічі як конститутивний принцип ідентичності. Топос ідентичності визначається як місце протистояння, боротьби неспівможливих один до одного тіл, що рухаються. Робиться висновок про діалогову конституцію ідентичності.
dc.description.abstractThe peripeteias of determination of identity are examined in the article. Attention is accented on hodos maintenance of authentication. Distinction is marked between a stay on the way and motion of step. This distinction allows distinguishing the border of meeting as constitutive principle of identity. Topos of identity is determined as a place of struggle between imcompossible mobile matters. Draw a conclusion about the dialogue constitution of identity.
dc.description.abstractНа підставі дослідження окремих фрагментів платонівського Софіста розкривається прагматична функція діалогу. Діалог розглядається як особливе місце, де ведеться справа твору тієї речі, яка придатна до використання. Розкриваються подробиці процесу виробництва. Звертається увага на його нелінійність і пластичність: він такий, що поцяткований перипетіями, вимагає повернення і знову продовження. Діалогічний процес творення речі придатною до використання характеризується майстерністю ведення справи. Таким чином, діалог розглядається як витік твору того, що придатне до використання і може використовуватися
dc.description.abstractThe pragmatic function of dialog opens up on the basis of research some fragments of Plato Sophist. A dialog is examined as the special place, where conducted business work of that thing which is fitted for the use. The details of one process are opened up. Attention applies on it non-linearity and flexible: it is marked up peripeteias, requires returning and again continuation. Dialogic process of work of thing for the use characterized as skillfulness. Thus, a dialog is examined as a spring of business work that fitted for the use and can be used.
dc.identifierУДК 130.2
dc.identifierУДК 130.2
dc.identifier.citationВісник ХНУ імені В. Н. Каразінаuk
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/18211
dc.language.isoruuk
dc.publisherХарківський національний університет імені В. Н. Каразінаuk
dc.relation.ispartofseriesФілософія. Філософські перипетії;№ 917
dc.subjectидентичностьuk
dc.subjectпутьuk
dc.subjectдиалогuk
dc.subjectідентичністьuk
dc.subjectшляхuk
dc.subjectдіалогuk
dc.subjectidentityuk
dc.subjectwayuk
dc.subjectdialogueuk
dc.titleПуть идентичностиuk
dc.typeArticleuk
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
120-124.pdf
Розмір:
149.92 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті та доповіді ФМВПС (Соціологія)