Функціонування методології антропологічного типу у сучасному літературознавстві

dc.contributor.authorПодлісецька, Ольга Олегівна
dc.contributor.authorПодлисецкая, Ольга Олеговна
dc.contributor.authorPodlisetska, Olha O.
dc.date.accessioned2015-10-06T07:00:41Z
dc.date.available2015-10-06T07:00:41Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractСтаття присвячена антропологічному підходу до явищ літератури. Аналізуються принципи літературознавчої антропології. Виокремлено метафорологічний та феноменологічний підходи, проведено паралелі між літературознавчою та філософською антропологією, окреслено завдання літературознавчої антропології. Досліджуються особливості функціонування антропологічного аналізу за П.Рікером, М.Бахтіним, Д.Чижевським, Л.Тарнашинською.uk
dc.description.abstractСтатья посвящена антропологическому подходу к явлениям литературы. Анализируются принципы литературоведческой антропологии. Выделено метафорологический и феноменологический подходы, проведено паралели между литературоведческой и философской антропологией, очерчено задания литературоведческой антропологии. Исследуются особенности функционирования антропологического анализа за П.Рикером, М. Бахтиным, Д.Чижевским, Л. Тарнашинской.uk
dc.description.abstractThe article is devoted to anthropological approach of literary phenomena. The author tries to trace the difference between literary anthropology and literary criticism anthropology . The given article analyzes principles of anthropology within the study of literature and its object of research, and that is a human being shown in various aspects of life through a literary text. The author determined metaphorical and phenomenological approaches, drew a parallel between literary and philosophical anthropology,and also established objectives for literary criticizm anthropology. The article traced back the anthropological unity in the functions of communication and cognition of the world, which is reflected in a literary work. The article analyzes peculiarities of anthropological analysis functioning according to P.Ricker, M.Bakhtin, D.Chyzhevsky, L.Tarnashynska.uk
dc.identifier.citationВісник Одеського національного університету = Odesa National University Heralduk
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/7286
dc.language.isoukuk
dc.publisherОдеський національний університетuk
dc.relation.ispartofseriesФілологія;Т. 19, Вип. 2(8).
dc.subjectлітературознавча антропологіяuk
dc.subjectполісутнісністьuk
dc.subjectметафорологічний підхідuk
dc.subjectметодuk
dc.subjectлитературоведческая антропологияuk
dc.subjectполисутностностьuk
dc.subjectметафорологический подходuk
dc.subjectliterary criticism anthropologyuk
dc.subjectpolyessencesuk
dc.subjectmetaphorological approachuk
dc.subjectmethoduk
dc.titleФункціонування методології антропологічного типу у сучасному літературознавствіuk
dc.title.alternativeФункционирование методологии антропологического типа в современном литературоведенииuk
dc.title.alternativeFunctioning of anthropological type methodology in contemporary literary criticismuk
dc.typeArticleuk
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
58-64.pdf
Розмір:
207.11 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: