Проблема историко-языковых фальсификаций в современной русской фолк-лингвистике
Ескіз недоступний
Дата
2019
Автори
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І.І. Мечникова
Анотація
В рамках изменения научной парадигмы гуманитарного знания в настоящее время закрепилась антропоцентрическая парадигма, в которой именно человек является «мерой всех вещей». В лингвистике также интерес исследователей сместился на человека – субъект речевой деятельности. Поэтому стало закономерным появление металингвистических исследований, объектом которых стали «представления человека о языке – о его природе, устройстве и использовании». Современные лингвисты совокупность непрофессиональных лингвистических концепций стали называть фолк-лингвистикой.
Появление публикаций «Велесовой книги», а также первые сообщения в прессе о найденном шедевре древнерусской культуры сразу вызвали ажиотаж: общественность проявила к ней самое заинтересованное и доброжелательное внимание, проблеме «Велесовой книги» посвящались международные конференции. Однако уже в 70-х – 80-х гг. большинство ученых (как советских, так и зарубежных) сменило отношение к книге на скептическое.
Исследованием книги занимались такие известные учёные как Л.П. Жуковская, В.И. Буганов, Б.А. Рыбаков, Ф.П. Филин, О.В. Творогов. Их вывод был однозначен: «шедевр» – это подделка, причём не лучшего качества.
Введение «Велесовой книги» в научную, а точнее «околонаучную» парадигму, было рассчитано не на исследователей, а на приверженцев. И она нашла таковых. Для многих неоязыческих общин «Велесова книга» стала официальным священным текстом, повествующим о жизни предков-славян до христианизации.
То же самое можно сказать и о псевдоазбуке «Буквица», которой фолк-лингвисты и их последователи стараются придать статус первой аутентичной азбуки славян (русичей), чтобы приоткрыть «вековую тайну и наглядно показать всю глубину Образов письменности Древних Русичей ... и понять мировоззрение наших Предков»
Актуальность работы состоит в том, что в ней анализируются наиболее яркие явления псевдонаучных теорий, ставящих под сомнения данные научной лингвистики: «Велесова книга» и «Древлесловенская Буквица». В настоящее время изучение металингвистической деятельности – мнений и взглядов обычных пользователей языка (не лингвистов) на язык и на языковую деятельность – является относительно новой сферой научных интересов. Борьба с лжелингвистами, отстаивание позиций традиционной науки должно стать новым направлением в лингвистике в целом.
Опис
Ключові слова
6.020303 філологія, «Велесова книга», «Буквица», литературный памятник, особенности языка, инославянские переписчики, сопоставительный анализ, буквы, буквицы, фолк-лингвистика, древнерусская культура, металингвистическая деятельность
Бібліографічний опис
Косенко, О. С. Проблема історико-мовних фальсифікацій у сучасній російській фольк-лінгвістиці = Проблема историко-языковых фальсификаций в современной русской фолк-лингвистике = Problem of historical and language falsifications in modern Russian folk-linguistics : дипломна робота бакалавра / О. С. Косенко; наук. кер. О. В. Мальцева; ОНУ ім. І. І. Мечникова, Філол. ф-т, Каф. російської мови. – Одеса, 2019. – 81 с.