Голубович, Інна ВолодимирівнаТихомірова, Фарiда АхнявівнаГолубович, Инна ВладимировнаТихомирова, Фарида АхняновнаGolubovych, Inna V.Tykhomirova, Farida A.2022-05-312022-05-31202210 Уйомовські читання (2022) : матеріали Наукових читань пам’яті Авеніра Уйомова / упор. і ред. К. В. Райхерт. - Одеса : Одеський нац. ун-т, 2022.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/33016Евристична плідність теоретичної спадщини А. І. Уйомова продов- жує розкриватися і сьогодні, іноді, у несподіваних з точки зору тради- ційних тем та проблемних полів, які розробляв засновник загальної па- раметричної теорії систем (ЗПТС). До його сюжетів та розр обок ми зве- рнулися у пошуках теоретичного обґрунтування «біографії міста» як субжанру сучасної урбаністики [3]. Світоглядно-ціннісною презумп- цією даного жанру є уявлення про місто як про живу істоту (організм, особистість, особливий суб’єкт тощо), який має неповторну душу/дух, власну індивідуальну історію свого життя, власну біографію. Проте встає питання про теоретико-концептуальні засади порівняння індиві- дуального життя та буття надіндивідуальних соціокультурних феноме- нів, таких, як місто. Певну відповідь знаходимо в принципах ізоморфі- зму і гомоморфізму (збігу (уподібненні) структури об’єктів, які розгля- даються в певному відношенні). Саме тут ми опиняємось у проблем- ному полі, в якому працював А. І. Уйомов. Він звертався до аналізу по- нять «ізоморфізм» та «гомоморфізм».ukУйомов А. І.субжанр урбаністикиізоморфізмгомоморфізм«біографія міста»Article