Прокопів, Уляна Миколаївна2021-08-262021-08-262021Прокопів, У. М. Філософія історії після Другої світової війни: напрямки, персоналії, проблеми : дипломна робота бакалавра / У. М. Прокопів. – Одеса, 2021. – 49 с.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/31554Актуальність теми: У ХХ сторіччі стався значний перегляд концептуальних засад філософії історії, який продовжується і дотепер. В процесі цього перегляду звучали тези про «кінець історії», «смерть метанарративів», «прискорення історичного часу» тощо. За кожною з таких тез стояли не тільки суто філософські або методологічні засади, а й низка абсолютно об’єктивних причин, подекуди навіть трагічних. Сама історія стає не просто науковою дисципліною чи інтелектуальним заняттям. Історія стає основою для «воєн пам’ятей», субкультурних рухів, соціальної терапії, пошуку таємниць та загадок, місцем для ескапізму тощо. Всі ці функції і особливості не вписуються в «класичну» парадигму філософії історії, що сконцентрована або на банальній хронологізації, або на майже сліпій вірі в історичний прогрес людства. Мета: Проаналізувати зміни, що стались в філософії історії після Другої світової війни, виділивши її основні напрямки, персоналії та проблеми Задачі: 1. Проаналізувати стан філософсько-історичних уявлень до середини ХХ ст. 2. Прослідкувати основні методологічні «повороти» у філософії історії в 1950-1960-х рр. 3. Виявити основні особливості та напрямки в рамках конструктивістського підходу у філософії історії. 4. Прослідкувати розвиток «лінгвістичного повороту» в рамка аналітичної філософії історії. 5. Виявити основні риси нарративної філософії історії в Гейдена Уайта та у Франкліна Анкерсміта. 6. Проаналізувати роль memory studies у методологічних зсувах філософсько-історичних досліджень кінця ХХ – початку ХХІ ст.uk033 філософіяфілософія історіїДруга світова війнафілософсько-історичне дослідженняФілософія історії після Другої світової війни: напрямки, персоналії, проблемиPhilosophy of history after the World War II: directions, personalities, problemsDiplomas