Худенко, Андрей Владимирович2018-09-272018-09-272005https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/18856У статті місце діалогу розшукується маршрутом, який запропоновано стародавньому греками та продовжений Гайдеггером. Його онто-онтологічна диференція розгортається як шлях розуміння та існувття логосу. Називає цей шлях діалогом ми відкликається на вимоги Гайдеггера щодо необхідності розумно зрозуміти онтологічну диференцію.В статье место диалога разыскивается маршрутом, который был предложен древними греками и продолжен Хайдеггером. Его онтико-онтологическое различение разворачивается как путь понимания и существования логоса, который длится в сопряжении различенных в нем «членов». Называя этот путь диалогом мы откликаемся на требование Хайдеггера о необходимости членораздельно понять онтологическую дифференцию.Dialogue domicile is searching bу root had heen promated by Ancient Greeks and continued by Heidegger. His onto-onlological diffrrence was unwinding as the way oflogos understanding and existing, in coupling ofits difftrent terms. ln order to respond to lleidegger call to understand the ontological difference distinclly we name this way is dialogue.ruдіалогшляхтурботадиалогпутьудовольствиезаботаdialoguecarewayArticle