Худенко, Андрей ВладимировичKhudenko, Аndrii V.2011-10-122011-10-122009Вісник Одеського національного університету = Odessa National University Heraldhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/2112Вiсник Одеського нацiонального унiверситету = Вестник Одесского национального университета/ ОНУ імені І. І. Мечникова. - Одеса : Астропринт, 2009. - Том 14, Вип.21 : "Філософія". – укр. і рос.В статье анализируются основные принципы определения идентичности, которые состоят в том, что путь по направлению к идентичности требует внимательности, осмотрительности и строгости. Перипетии пути рассматриваются не как его недостаток — то, что сбивает, но как значимая характеристика. В этой связи разбирается диалог, который ведет путь шествия. Заключается, что диалог суть конституция идентичности.У статті здійснюється аналіз основних принципів визначення ідентичності, які полягають у тому, що шлях до ідентичності потребує уважності, обачливості і строгості. Перипетії руху розглядаються не як доли лік — те, що збиває, але як значуща характеристика. У цьому зв’язку впорядковується діалог як такий, що тягне рух. Робиться висновок, що діалог є конституцією ідентичності.Maxims of identity study in article. Emphasizing that the way to identity is doing in attentive, with circumspection and strictness. The twists and turns of the way explores as meaningful patterns. In that case dialogue explores as way’s conductor. Finding the constitution of identity is dialogue.ruидентичностьпутьдиалогідентичністьрухдіалогidentitywaydialogueArticle