Богатая, Лидия НиколаевнаБогата, Лідія МиколаївнаBohata, Lidiia M.2020-06-262020-06-262013Сб. стат. по материалам V международной науч.-практич. конф. (Казань,11-13 нояб. 2013 г.). – Казань: издательство «Познание» Института экономики, управления и права, 2013.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/28223Еще в начале двадцатого века, практически сто лет тому, чрезвычайно интересный и самобытный российский мыслитель Владимир Шмаков писал: «Весьма достоин замечания факт, что хотя современная мысль отрицает, игнорирует или, во всяком случае, не придает должного значения иерархичности, в действительности она им пользуется и притом сознательно». С момента написания этих строк изменилось многое. Идея иерархии получила свое практическое воплощение (пусть и в весьма примитивной, искаженной форме) в построении гигантской социалистической империи, основанной на жесткой иерархической системе управления. Весь двадцатый век знаменовался построением разнообразных теорий менеджмента, благодаря которым совершенствовалось искусство управления, что, во многом, способствовало небывалому скачку промышленного производства. Идея иерархии обнаруживала себя в наиболее фундаментальных прорывах в науке: к примеру, в физике (планетарная модель атома Н.Бора); в психологии (пирамида потребностей А.Маслоу); в математике (теория множеств, разработанная группой французских математиков, именовавших себя Н.Бурбаки). Можно привести и целый ряд других подобных примеров.ruпирамида потребностейпланетарная модель атомаантропологического размыканияArticle